Tisztelt Járókelő!

A csatolt fotót az Euro Velo 6 nemzetközi kerékpárútvonal budapesti szakaszán, a Mozaik utcánál fényképeztem. A nevezett helyen több probléma is van. A gyalogátkelő mellett jobbra valaha volt egy kerékpáros átvezetés felfestve, ez a bejelentésem kopott útburkolati jele.
A forgalomtechnika érdekesebb. A jelzőlámpa optika szerint ez nem egy sima gyalogátkelő, a gyalogos mellett látható a kerékpáros jel is. A lámpa működésképtelensége esetére ott van az elsőbbségadás kötelező tábla is. Ugyanakkor az elsőbbségadás kötelező táblával közös oszlopra került egy gyalog- és kerékpárút vége tábla is. A dolgot pikánssá teszi, hogy gyalog és kerékpárút vége tábla az úttestnek csak a képen szereplő oldalán, a déli irányból érkezőknek van kitéve. Ugyan a KRESZ sehol sem tiltja, hogy a kerékpáros áttekerjen a zebrán, így itt sem megoldhatatlan a helyzet azzal, ha az ember egyszerűen átteker és folytatja az útját a kijelölt bicikliúton. Azonban mind az átlagember fejében, mind a hatóságoknál az ragadt meg, hogy ez tilos. A KRESZ 54§ 4. pontjából kiollózott 1 mondatra szeretnek – tévesen – hivatkozni. Ami nagyobb probléma, hogy előszeretettel büntet is a rendőrség eme téves értelmezés alapján. Egy ilyen forgalomtechnikával közösen ez a tuti büntetős kombo tud lenni és nem hinném, hogy bárkit érdekelne a helyszíni bírság csekkjének megírásakor a képen látható állapot. Hiszen miért lenne elsőbbségadás kötelező tábla a lámpa működésképtelensége esetére, ha amúgy tényleg tolni kéne a biciklit? Az a tábla ugyanis a gyalogosokra nem vonatkozik. Miért volt felfestve átvezetés (ami lekopott és nem lemarták) és miért van még mindig a lámpában biciklis jelet is mutató optika, ha amúgy vége a gyalog-kerékpárútnak?
Kérem legyenek szívesek javítani a lekopott felfestést, valamint megvizsgálni a forgalomtechnikai kialakítást.

Üdvözlettel:
Dániel Zoltán

Ha megosztod, megoldod.