Anonim Járókelő

2021. január 15.

Elhagyott jármű

XIV. kerület Zuglói Önkormányzati Rendészet

A bejelentést támogatta:
XIV. Kerület, Zugló Önkormányzata

FRISSÍTÉS: 2021.01.18.
Bejelentő alábbi jelzése alapján a Rendészetnek visszaküldjük, azok szíves megismerésére:
"Itt véleményem szerint hibás jogszabály-értelmezés áll fent a Zuglói Önkormányzati Rendészet részéről:

A törvény bár nem hangsúlyozza külön, de a "hatósági jelzéssel nem rendelkező azon járművön, amely a közúti forgalomban csak ilyen jelzéssel vehet részt" meghatározása során nem tesz semmiféle (!) könnyítést a közúti közlekedés során előírt "hatósági jelzés" meglétével kapcsolatban.
Közúti ellenőrzés során a rendőrség gyakorlata a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet által lejebb idézett szabályok kikényszerítése (birságolással stb.):

7. § 1/93 A járművet – a járművön e célra kialakított helyen – a jogszabályban előírt hatósági jelzést feltüntető táblával – rendszámtábla [...] – kell ellátni.

2/94: A hatósági jelzést, [...], a többi gépjárműre [...] elöl és hátul, [...] kell elhelyezni [...], hogy a hatósági jelzés síkja a jármű hossztengelyére merőleges és megközelítően függőleges helyzetű legyen, a járművön túl ne nyúljon, legalsó pontja az úttest szintjétől legalább 0,30 méter, legfelső pontja az úttest szintjétől legfeljebb – amennyiben a felépítmény szerkezeti kialakítása ezt lehetővé teszi – 1,50 méter magasságban és olyan helyen legyen, ahol könnyen leolvasható.

Ennek alapján — ellenkező szabály hiányában — mind a törvény betűje és a rendőrség napi gyakorlata alapján a "hatósági jelzéssel rendelkezés" állapota a járműnek a jogszabályokkal öszhangban, "hatósági jelzéssel" — rendszámmal — az előírt helyen és számban (!), illetve módon való felszerelt állapota.
Az ettől való bármely eltérés (például: a kötelezően előírt, hátsó rendszámtartó helyen a rendszám teljes hiánya, az első rendszám az autó leszakad karosszériaelemén való elhelyezkedése) pedig a "hatósági jelzéssel nem rendelkező" állapot, amikor a közterület-felügyelet teljes joggal (!) szállítatthatja el a szabálytalanul elhelyezett járművet.

Ehhez hasonló eset lenne, ha valaki csak egy betűjét takarja le a rendszámának az autópályadíj-fizetés kikerülés céljából. Ekkor már elköveti az "egyedi azonosító jel meghamisítása" bűncselekményét: a jog ott is IGEN/NEM szerint kategorizál, azaz nincs "végülis majdnem, tehát rendben van" állapot.

Mivel a jogszabály nem tesz engedményt, véleményem szerint itt jogilag is megáll az állítás, hogy "hatósági jelzés" a hiánytalanul, az előírásoknak megfelelőn felszerelt "hatósági jelzést" jelenti, nem pedig egy fél pár rendszámot.
Különösen, mivel kizárt, hogy a jogalkotó szándékosan kiskaput hagyott volna arra, hogy roncsokat tároljanak közterületen, lehetővé téve, hogy akár egy "hatósági jelzés" egyik felét egy, másik felét esetleg egy másik autó ingyenes közterületi tárolására használják (szabálytalanul).

Kérem, juttassák el a fenti indoklást az illetékeseknek: véleményem szerint a hatóságoknak legalább a szabályok által lehetővé tett keretek között el kellene járniuk a lakókörnyezet kultúráltan tartásának érdekében."
---------
A Pillangó Park játszóterénél a parkolóban egy egyértelműen üzemképtelen autó van leállítva.

Az első lökhárító leszakadva, a parkoló aszfaltján nyugszik, ránézésre is egyértelmű, hogy teljesen üzemképtelen, hiszen így alkalmatlan a közlekedésre, önerőből ez sehová sem megy.

Ezen kívül nincsen rajta megfelelő rendszám sem, a hátolsó rendszám hiányzik: ennek hiányában legfeljebb 1 hónapig lehetne közterületen, ha a tulajdonos megtette a hiányzó rendszám bejenetését és kérelmezte az újragyártását. Itt ez nem történt meg, az autó évek óta ott áll így, már megjelent a moha is a tetején.