Megoldatlan

Rudas fürdő előtti gyalog-és kerékpárút

A Rudas fürdő előtt véleményem szerint jogszabályellenes a gyalog-és kerékpárút kialakítása, mivel a villanyoszlopoknál az úttest szélessége 160 cm-re csökkent.

A hatályos szabályozás (20/1984. (XII. 21.) KM rendelet) szerint: "8.2. Gyalog- és kerékpárútnak olyan utat szabad kijelölni, amely megfelel a 8.1. pontban foglaltaknak, és szélessége elegendő a gyalogosok és kerékpárosok egyidejű, biztonságos közlekedésére. 8.3. Gyalog- és kerékpárutat elválasztás nélküli kivitelben (KRESZ 26/g. ábra) ott szabad kijelölni, ahol a csúcsidei kétirányú órás gyalogosforgalom és a csúcsidei kétirányú órás kerékpáros forgalom szorzata nem haladja meg a 20 000-t. Egyéb esetben elválasztott gyalog- és kerékpárút (KRESZ 26/f. ábra) alkalmazandó."

Kérem az illetékeseket nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy véleményük szerint jogszerű-e a gyalog-és kerékpárút jelenlegi kialakításában. Kérem szíves tájékoztatásukat továbbá az elvégzett forgalomszámlálások eredményéről.

Probléma helyszíne
Budapest I. kerület, Várkerület, I. kerület

Hozzászólások

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    (sőt, bőven elég lenne az északi irányú villamosmegállót áthelyezni.)
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    az lenne a megoldás, ha délebbre helyeznék pár méterrel a villamosmegállót, hogy a kerékpárút helyett a felesleges parkolók és a megszűnt buszmegálló rovására vegyen el helyet. az a baj, hogy ez már c...
  • v. k. hozzászólt a bejelentéshez.

    Amióta megépítették ezt a szörnyeteget, azóta kísérem figyelemmel a szakasz melletti fizetős parkoló kihasználtságát. Az eltelt egy év alatt nem volt olyan alkalom amikor teljesen ki lett volna haszná...
  • K. Nóra hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez az útszakasz Budapest jelenlegi legnagyobb kerékpáros problémája. Egy tüntetést is megérne a dolog. Az építkezés után sem lesz megoldva - életveszélyes itt közlekedni. De nincs alternatíva! Ha mégi...
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

  • Szabadi Csaba hozzászólt a bejelentéshez.

    Frissítés: Az általam korábban említett kerülőút (ami szerintem gyorsabb és veszélytelenebb is) ki lett táblázva, bár a villamossín keresztezésénél felfestés még nincs. Javaslom mindenkinek, aki sietn...
  • K. Nóra hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem értek egyet azzal, hogy "nem balesetveszélyes" a szakasz. 2015 júniusában balesetem volt ezen a szakaszon, hátulról próbált előzni engem egy kerékpáros, de a hirdetőoszlop miatt elkeskenyedett uta...
  • Szabadi Csaba hozzászólt a bejelentéshez.

    Majd bevetik a "tervezési irányelvek pontszerű szűkületet megengednek" dolgot, és el van intézve.
    Egyébként a Döbrentei téren át lesz majd a kerülőút, a mellékelt cikkben látható térképen pirossal: h...
  • András Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Szivecskés tábla olvasható méretben megvágva
  • András Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Kikerült ez a szívecskés tábla...
  • Bereczné Sági Katalin hozzászólt a bejelentéshez.

    A BKK válasza számomra nem elfogadható, a gyalog-és kerékpárút szélessége láthatóan nem 2,5 m. A konkrétan feltett kérdésekre nem hajlandóak válaszolni, az idézett jogszabályra nem reflektáltak.

    Én é...
  • BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Cím!

    Társaságunkhoz érkezett „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (6244)” tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:

    Köszönjük észrevételét.

    A Szent G
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    a törvény szerint ráadásul a bekarikázott tábla a tőle balra eső útfelületre vonatkozik. ott megfelelő a szélesség, de mit keresnek rajta a gépjárművek? :D
  • Tóth János hozzászólt a bejelentéshez.

    Na erre kíváncsi vagyok! Hajrá!:)
  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Közút

  • Bereczné Sági Katalin bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  Vissza az oldal tetejére