Ellentmondásos szankcionálás
Frissítés:
A kérdésemre, hogy miért tesznek kerékbilincset a tilosban várakozó gépjárműre, nem kaptam választ. Illetve, ami Ön szerint válasz, az számomra nem magyaráz meg semmit. Kérem, hogy fejtse ki, hogy a munkatársaik miért látják indokoltnak a tiltó tábla hatósugarában marasztalni az ott útban lévő járművet.
Mindazonáltal felmerül a gyanú, hogy a kerékbilincs telepítésével a duplán büntetése esetével állunk szemben. Tévedés lenne?
--------------------------------------------------------------------
A Révay utca menetirány szerinti bal oldalán a parkolást egy adott - Centrál színház előtt -, 10 méteres szakaszon 'várakozni tilos' táblával szabályozzák 8:00-22:00 óra között. Ez eddig rendben is van, viszont, ha a képen látható autó tilosban parkol, és a tábla tiltása szerint valószínűsíthetően zavarja az adott szakasz forgalmát, akkor miért nem szállítják el, ahelyett, hogy kerékbilincset tesznek rá?
Véleményem szerint ezzel a tábla érvényességét cáfolják.
Hovatovább a kiegészítő táblák össze-vissza állnak a rúdon.
Hozzászólások
Ön jogszabályokra hivatkozik, de ez csak maszatolás.
Semmilyen jogszabályt nem említett a
Az ami a Terézvárosban megy botrány.
Az ott alkalmazott módszer szembe megy a hazai és...
A Révay u. 18. szám (Centrál Színház) előtti "várakozni tilos" KRESZ-tábla alatti 10 méteres elfordított kiegészítő jelzés eredeti helyzetébe történő visszaállítását kezdeményezt...
Egyszer magáért a szabálysértésért és egyszer a kerékbilincs leszereléséért.
Legalábbis ez volt koráb...