Kanális hiánya a felüljáró lábánál 6.0
Tisztelt Illetékes!
Induljon a 6. évad! A már sajnos megszokott módon nem történt eddig semmi, viszont a probléma ugyanúgy fent áll. Hiányzik egy kanális. Részletek előzmények alább.
Kérem a hiba elhárításáról intézkedni szíveskedjenek!
Tisztelettel:
Szelényi Dániel
+++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
Kanális hiánya a felüljáró lábánál 5.0
https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/122487/kanalis-hianya-a-feluljaro-labanal-50
A mostani esőzések újra mutatják a téma soha nem múló aktualitását. 5 éve nem hajlandó senki felvállalni a felelősséget (13, azaz tizenhárom illetékesnél pattant eddig körbe, mindhiába az ügy). Egy kanális hiányzik a helyszínről.
Előzmény részletekkel:
Kanális hiánya a felüljáró lábánál 4.0
https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/96990/kanalis-hianya-a-feluljaro-labanal-40
Kérem a hiba elhárításáról intézkedni szíveskedjenek!
Tisztelettel:
Szelényi Dániel
+++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++
Kanális hiánya a Sibrik Miklós úti felüljáró lábánál 4.0
Tisztelt Illetékes (Budapest Főváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata)!
A tologatáson és a hallgatáson kívül sajnálatosan semmi nem történt az elmúlt 1 évben (sem). Hacsak annyi nem, hogy megszületett az ügy 13. illetékese / iktatószáma:
13. Főpolgármesteri Hivatal | Koordinációs Főosztály | Ügyfélszolgálati Csoport [FPH_KOZP- 141953 /2020]
Lásd:
Kanális hiánya a Sibrik Miklós úti felüljáró lábánál 3.0
https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/74701/kanalis-hianya-a-sibrik-miklos-uti-feluljaro-labanal-30
++++++++++++++
Tisztelt Illetékes (Budapest Főváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata)!
Az eredeti bejelentés dátuma 2018. július 29. Azóta az illetékesek és illetéktelenek tologatják egymásra a felelősséget, csinálni senki nem óhajt semmit.
A Sibrik Miklós úti felüljáró teljes újraépítéskor nem gondoskodtak a hídlábtól való csapadékvíz elvezetésről. Habár úgy tűnik, hogy ez nem egy folyami híd, heves esőzésekkor láthatunk itt számtalan csodát. A helyzetet egyedül a vadkacsák élvezik. Lényegében ez egy mesterségesen kialakított lefolyástalan terület. Sajnos a probléma gyökere oda vezethető vissza, hogy már a tervdokumentációban sem készült itt semmilyen vízelvezetési terv (lehet venni a fáradságot és megnézni az eredeti tervrajzot!) Itt hibázott a tervező, a kivitelező, a műszaki ellenőr, a megrendelő. Természetesen a felelősséget senki nem vállalja.
Egyszerűbb szavakkal korábbi bejelentésemhez fűzött saját kommentem jól leírja a problémát:
++++++++++++++
Tisztelt Illetékes (amennyiben valaki végre felvállalja a felelősséget)!
Ha esetleg valaki vizuálisabb típus, akkor a helyzet megértéséhez könnyítésként csatolok egy tegnapi fényképet. Erről beszélek 2 éve! Aki jobban a szavak embere, annak összefoglalóként legyen itt az alábbi információ (részletek a bejelentésben):
1. A felüljáró átépítésekor nem készült csapadékvíz elvezetés (a tervrajzon sem szerepel, így azt „természetesen” nem építették meg). Első ránézésre úgy néz ki, hogy ez nem egy folyón átívelő híd, így érthető, hogy nem gránitból készült pilonja van, így az nem is hivatott vízben állni.
2. Az eső sajnos nem tud erről, nem veszi figyelembe ezt a tényt, csak esik és gyűlik.
3. Az utólagosan kialakított busz tároló rész ugyan kapott vízelvezetést (aminek a kialakítása természetesen nem sikerült jól (lejtés)), de az sem bírja a vizet elvezetni, ha az nincs karbantartva. Ezt normális helyen nem utólag, kárelhárításként, hanem TMK formájában végzik.
4. A képen jól látható, hogy heves esőzéskor a vadkacsák legnagyobb örömére a hídláb alatti lefolyástalan területen keletkető és a karbantartás hiányában szintén lefolyástalan busztáróló terület vízgyűjtő területek összeállnak egy új Pannon-tengerré.
++++++++++++++
A többi részlet precíz részletességgel visszakövethető az alábbi ismert elérhetőségeken (Kedves Adminok, ha lesz egyszer olyan verseny, hogy melyik ügy járt a legtöbb „illetékesnél”, akkor nevezek!):
1. Eredeti bejelentés: Kanális hiánya a Sibrik Miklós úti felüljáró lábánál https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/33857/kanalis-hianya-a-sibrik-miklos-uti-feluljaro-labanal
2. Főpolgármesteri Hivatal - Igazgatási és Hatósági Főosztály - Ügyfélszolgálati Iroda [FPH_KOZP-32484/2019]
3. Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. - kommunikációs vezető - Bátori Marianna
4. Budapest Közút Zrt. - Híd, Műtárgy Osztály
5. Budapesti Közlekedési Központ [0038/0009360/2019]
6. Budapesti Közlekedési Központ [0038/0009360-004/2019/0038]
7. Főpolgármesteri Hivatal - Igazgatási és Hatósági Főosztály - Ügyfélszolgálati Iroda [FPH_KOZP-95082/201]
8. Főpolgármesteri Hivatal - Igazgatási és Hatósági Főosztály - Ügyfélszolgálati Iroda [FPH_KOZP-126880/2019]
9. Főpolgármesteri Hivatal - Városigazgatóság Főosztály - dr. Bakos Richárd - osztályvezető; Kelemen-Válóczi Zsuzsanna - csoportvezető
10. Budapesti Közlekedési Központ - 0038/0002812-001/2020
11. Budapest Főváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata – a valódi illetékes
12. Budapest Főváros XIX. kerület Kispesti Polgármesteri Hivatal - Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Iroda – a valódi illetékes
+++++++++++++++++++++
Hozzászólások
Közönöm a választ! Amennyiben úgy látják megfelelőnek, kivitelezhetőnek, minden bizonnyal nagy előrelépés a szikkasztómű kiépítése, „a híd minden örömmel tovább fog élni ezzel a segíts...
Nem gyalogos – és nem gk. forgalom részére biztosított terület. Ott nem kell sétálgatni. Más lehetőség nincs, a Szakipar vállalta egy vízszikkasztó vápa elkészítését.
Üdvözlettel...