Önmagát nem magyarázó kialakítás
Tisztelt Közút!
Budapest egyik legjobb közúti kialakítása a Lövőhàz utca gyalogos-kerékpáros szakasza, viszont sem kezdete, sem vége nem szabályos, sőt sokszor veszélyes is.
Először kezdeném az egyirányú forgalom és behajtani tilos jelzésekkel, amik ellentmondanak a gyalogos-kerékpáros zóna szabályaival. A célt értem, de ilyen nincs a magyar KRESZBEN.
A fény utcai csomópontnál, a fény utca jelzései értelmében a Lövőhàz utcából kihajtóknak van elsőbbségük. Sajnos a gyakorlatban ez ritkán valósul meg, hiszen egy kétsávos út forgalma kellene, hogy elsőbbséget adjon a kvázi sétáló utcából kijövő forgalomnak.
Ugyanez vonatkozik a Széna tér irányából érkező forgalomra is, melynek ugyancsak ritkán adják meg az elsőbbséget, vagy sokszor a zebrán áthaladó gyalogost hozzák kellemetlen helyzetbe.
A Fény utca/Lövőhàz utca csomópontban a balra fordulni tilos jelzés is ellentmond annak, hogy kerékpárral be lehet hajtani a Lövőhàz utcába, míg a Millenáris irányából érkező kerékpározó kötelezően be kell, hogy forduljon, pedig a piac és Mammut elérése a balra kanyarodást igényelné.
A technikai kialakításon túl, forgalom szervezési hibának gondolom a helyi érdekeltségű forgalmat összeereszteni az átmenő forgalommal - mindkét végen.
A Főmterves kollégák bizonyára konnyen megerősítik, hogy a Kàplàr utcában minden reggel áll a forgalom, mindazoknak köszönhetően, akik a Rózsadombról nem kívánják a Fillér/Garas csomópont jelzőlámpàjàt kivàrni.
Még súlyosabb a helyzet a Fény utcában, ahol a piac, a bevásárlóközpont és a Lövőhàz utca forgalma állandóan nehezíti az átmenő forgalmat, illetve az átmenő forgalom veszélyezteti az előbb említett forgalomvonzó célpontok gyalogos forgalmàt, gyakran gyerekeket.
Kérem, vizsgálják meg, hogy a területről hogyan lehetne kiszorítani a nem helyi érdekeltségű átmenő forgalmat és, hogyan lehetnének egyértelműbbek es biztonságosabbak a Lövőhàz és Fény utca csomópontjai.
Írom ezen kéréseimet Őrsi polgármester ùr által bemutatott terveket làtva, ahol ezekre a közlekedés forgalmi és szabályozási ellentmondásokra nem talált választ a tervező.
Városi szíves válaszukat.
Köszönettel,
Szolnoki Gàbor.
Hozzászólások
Segítenél nekünk? Történt fejlemény az elmúlt időszakban? Megoldódott a probléma?
Köszönjük a segítséged és a visszajelzésed!
A Járókelő csapatának nevében:
Julcsi
Köszönöm üzenetüket, amelyben az 5 felvetett forgalomtechnikai probléma (Kaplar, egyirányú jelzés, kötelező haladás, hálózati hiba és elsőbbségadás rendje) közül egyre sikerult válasz...
A https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/128556/onmagat-nem-magyarazo-kialakitas bejelentésre a következő választ adjuk:
Tisztelt Szolnoki Gábor Úr!
Társaságunkhoz érkez...