Frissítés 2023. november 3.:

A bejelentő szerint este, sötétben, esőben alacsonyabb autóból az útburkolati jelek itt továbbra sem látszódnak. Ennek bemutatására egy videót is küldött, ahol több autós nem veszi észre az útburkolati jeleket: https://www.youtube.com/watch?v=eKNqugUxlD0

--------

Tisztelt Budapest Közút!

Önök 2022-ben többszörösen az alábbi választ adták:
"[...] válaszunkat továbbra is fenntartjuk.
A forgalom lefolyását folyamatosan vizsgáljuk és az elhajló oszlopsor Borbás Vince sétányig történő meghosszabbításához szükséges forgalmi rend módosításról a szükséges intézkedést megtesszük.
Kérjük válaszunk elfogadását és a megvalósulásig szíves türelmüket!"

Időközben a Váci úton sikerült megvalósítani egy védett kerékpársávot.

A Google Maps képek megfelelően dokumentálják, hogy 2022 augusztusában az oszlopok továbbra sem voltak karbantartva, hiányosak voltak, koszosak és megtépázottak (fényvisszaverő matricájukat levedlették).

A jelenlegi helyzet rosszabb, a 2023 (idén) áprilisban készített képek tanúbizonysága, de a helyszíni megfigyelés is mutatja, hogy nemhogy az oszlopok nincsenek a helyükön, de az oszlopokat rögzítő talajelemek közül is eltűnt néhány.

Szeretnék érdeklődni, hogy egy 2021 decemberében indult ügy, hogy lehet ennyire elfeledett közel két év után is? Szeretnék továbbá érdeklődni a "forgalom lefolyására vonatkozó folyamatos vizsgálat" kimeneteléről.
Az elhajló oszlopsor Borbás Vince sétányig történő meghosszabbításához szükséges forgalmi rend módosításról a szükséges intézkedést megtették? Tettek-e bármilyen felülvizsgálatot a helyszínen? Ha igen, annak több mint 1 év alatt lett valamilyen érdemi következménye?

Az Árpád hídon történt baleset nyomán véleményem szerint a helyszín végleges rendezése kulcsfontosságú lenne egy hasonló tragédia megelőzésében.
Amennyiben döntés született arról, hogy a helyszínt magára hagyják, mi alapján határozták meg, hogy míg néhány héten át folyamatosan kihelyezgették az új oszlopokat, úgy egy idő után felhagytak ezzel? Mi volt annak a döntésnek az alapja, hogy a továbbiakban ne pótolják a hiányzó oszlopokat? Esetleg átalakították a helyszínrajzot, és erről eltűntek az oszlopok, így "papíron" ezek már nincsenek is itt? Ha igen, ez a döntés mi alapján született?

Kérem árulják el, hogy egyszerűen megunták a rossz tervezés okozta (saját maguknak generált) kellemetlenségeket (folyamatos oszlopcserék és levelezés) és emiatt nem foglalkoztak továbbiakban az üggyel, vagy komoly, szakmai alapokon nyugvó döntések születtek a helyszín karbantartásának megszüntetéséről, esetleg módosításáról ami kivitelezésre vár közel két éve?

Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!

Ha megosztod, megoldod.