Válaszra vár

Miért alkalmazzák még mindig a vastag pictogramfestést?

Már az évek alatt bebizonyosodott, hogy mennyire kellemetlenné teszi a kerékpárosok számára a kerékpársávok használatát ez az őskori, a kb 1cm vastag festéket is felhordó változatot. Szerintem a Magyar Kerékpárosklub is jelezte többször, hogy mennyire nem praktikus. Ráadásul a Nagykörúton az amúgy is, már évek óta átadott kerékpársávok eleve tele vannak olyan gödrökkel, amibe ha egy biciklis belemegy, komoly baleset is lehet a vége. Erre most újra ezeket a vastag kerékpáros jeleket festették fel újra. Semmi értelme, mert az évek alatt a vastagságánál fogva úgyis feltöredezik. A másik véglet meg nevetséges, kb 1 évvel a festés után lekopik. Utána meg panaszkodik a Közút, hogy nincsen kapacitása meg pénze javítani, megcsinálni. Akkor miért nem csinálják meg egyszer, de jól? A Blaha Lujza térnél felfestett változatot szabadna mindenhol alkalmazni, az minden kritériumnak is megfelel és a bicikliseknek sem rázza szét a járművét.
Állítólag van a Budapest Közútnak kerékpáros útellenőrei, hogy a kerékpársávok állapotát ellenőrizzék. Na a Nagykörúton biztosan nem mentek. Akkor ők is tudnák milyen állapotok vannak ott és hogy nem jó az aszfalt síkjából nagyon kilógó festés. Mit kell tenni, hogy csak a Blahánál bevált verziót alkalmazzák? Az Oktogonnál és a Király utca kereszteződésénél is a vastag változat lett felfestve. Az Oktogon és Nyugati tér között pedig az egy év alatt lekopó változat. Ennek mi értelme van?

Probléma helyszíne
Budapest VI. kerület, Terézváros, Oktogon

Hozzászólások

Hasonló bejelentések

  Vissza az oldal tetejére