Fölösleges biciklis- és gyalogos jelzőlámpa
A Margit-híd budai hídfőjénél az Elvis Presley téren a bicikliút villamossínen való átvezetésénél teljes mértékben haszontalan a biciklis és gyalogos jelzőlámpa.
Mivel ezen az útszakaszon csak villamos jár, az pedig nem folytonosan, ezért teljesen értelmetlen az adóforintjaimból fenntartani egy olyan jelzőlámpát, ami egyszer a biciklisnek ad úgy pirosat, hogy a közelben sincs villamos, másszor a villamos kap hárompöttyös tiltójelzést, miközben biciklis és gyalogos nincs a láthatáron.
Opciók, amiknek értelme lenne ehelyett:
1. A jelzőlámpát megszüntetni. A gyalogos zebrát megszüntetni. A bicikliútra pedig kitenni a macisajt táblát. És majd mindenki körülnéz, és annak függvényében kel át, hogy jön-e villamos.
Mivel a villamos közúti jármű, ezért ha a haladási útvonalán nincs kinn a főútvonal tábla, akkor zebra hiányában is gyalog minden további nélkül bárhol keresztezhető az útvonala.
2. Az újpesti Fő út - Kajár utca torkolatnál lévő jelzőlámpához hasonló csak piros-sárga jelzésű lámpa, ami alapesetben sárgán villog, és csak akkor vált pirosra, amikor villamos közeledik. Hasonlóan a vasúti lámpa fehérjéhez, itt a sárga jelzi pusztán a lámpa működését.
Pár méterrel arrébb a Margit-hídról jobbra lehajtó sávot keresztező zebránál sincs sok értelme a biciklis jelzőlámpának, hiszen itt biciklivel amúgy is elsőbbséget kell adni a zebrán áthaladó gyalogosoknak.
Hasonlóképp a Csalogány utca rakpartra való torkolatánál sincs értelme a villamossínnél lévő jelzőlámpának, ott is ugyanúgy egyszer a villamos vár fölöslegesen, egyszer a gyalogosok és biciklisek. Miközben a bicikliseknek ott van a háromszögtábla, a gyalogosok pedig amúgy is zebra nélkül is átkelhetnének a villamossíneken.
Hozzászólások
A https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/111056/folosleges-biciklis-es-gyalogos-jelzolampa bejelentésre a következő választ adjuk:
Tisztelt Heizler Tamás Úr!
Társaságunk...