FRISSÍTÉS - 2025.02.14.

"Az Ön által jelzett járda nem gyalogátkelő-hely, ezért az ott lévő gyalogátkelés sem szabályos."

Ha már annyira szeretnek a KRESZ-re hivatkozni, szeretném jelezni, hogy az állításuk nem helytálló:

KRESZ 21. § (5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,

a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),

b) EGYÉB HELYEN BÁRHOL,

a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.

"Tekintettel arra, hogy a fent nevezett területen a túloldalra nincs folytatása a járdának, ezért a
gyalogosforgalom átkelését az utca végénél és az iskolánál, legyen szíves megoldani."

Egyrészt, a túloldalon attól függetlenül, hogy folyamatosan autók parkolnak rajta (ezáltal könnyen lehet parkolónak nézni), nincs kijelölve várakozóhely, ezt sem felfestés, sem pedig tábla nem jelzi, így a járda részét képezi. Tehát van járda a túloldalon, ahova a gyalogosok az Önök által javasolt többszörös hosszúságú kerülő helyett igenis a legrövidebb szakaszt fogják használni (ezért született a bejelentés, mert van rá igény). Lássák be, hogy nem életszerű az, amit javasolnak, nem véletlenül kérte Önöktől a bejelentő a megoldást. Erre a pár méteres szakaszra miért fájna kirakni Önöknek egy megállni tilos táblát? Miért újították fel a járdát, ha nem akarják, hogy azt gyalogosok használják?

----------

FRISSÍTÉS - 2025.01.30.

A Városüzemeltetési Iroda válasza:
Szegeden a Hajlat utcai forgalmirendet felülvizsgálva tájékoztatom, hogy a gyalogosforgalom mindkét oldalon megoldott. Az Ön által jelzett járda nem gyalogátkelő-hely, ezért az ott lévő gyalogátkelés sem szabályos.

Tekintettel arra, hogy a fent nevezett területen a túloldalra nincs folytatása a járdának, ezért a gyalogosforgalom átkelését az utca végénél és az iskolánál, legyen szíves megoldani.

A parkolással kapcsolatosan a KRESZ általános szabályai a mérvadóak.

A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendeletben előírtak be nem tartatása nem a mi feladatunk. A szabálysértés észlelése esetén személyes bejelentéssel élhet az arra illetékes hatóságoknál:
- Szegedi Rendőrkapitányság 112-es számon 0-24 óráig, valamint
- Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Városüzemeltetési Iroda Közterület-felügyeleti Csoport 62/479-431 számán 7:30-18:00 óráig.
Fentiekre tekintettel tájékoztatom, hogy a fent nevezett területre az Iroda nem kíván „Megállni
tilos” közlekedési jelzőtáblát kihelyezni.

----------

FRISSÍTÉS - 2025.01.27.

Tisztelt Önkormányzat! Megállni tilos tábla kihelyezését szeretnénk kérni erre a kis szakaszra, hogy a gyalogos közlekedés ne legyen akadályozva a parkoló autók által. Segítségüket előre is nagyon köszönjük!

----------

FRISSÍTÉS - 2025.01.08.

A Közterület-felügyelet válasza:
a Közterületi-Osztály helyszíni ellenőrzést végzett a megadott helyszínen. A szemle során megállapítottuk, hogy a Hajlat u.és az Építők u. sarkánál nem helyeztek el KRESZ táblát, amely meghatározná a gépjárművek parkolási és közlekedési szabályait. A Szamos u. és az Építő u. Sarkánál is csak várakozni tilos és egy 30-as tábla található. A KRESZ határozottan fogalmaz a parkolási szabályok tekintetében: megállni az úttesten lehetséges, annak menetirány szerinti jobb szélén, illetve kijelölt parkolóban. Minden további esetben a kihelyezett KRESZ táblák szerint kell eljárni.

----------

Szép napot!
A problémám az lenne, hogy a Hajlat utca 1/A előtti épületnél van, 1 az úttestre vezető járda, ami elé állandóan beparkol valaki. Egyszer az egyik lakóépület lakója szólt az egyik parkoló autósnak, aki, hogy is mondjam "elküldte őt melegebb éghajlatra". Kezd egy kicsit unalmas lenni, hogy mindig van valaki, aki pofátlanul a járda elé parkol, folyamatosan kerülgetni kell őket, ha meg szól az ember akkor azonnal jön a hattyú halála és az agresszív viselkedés. Szeretnék segítséget kérni, hogy vagy vontassák el az ott parkoló, pofátlanságot folytató autót vagy helyezzenek ki egy táblát, hogy oda parkolni tilos és hagyják végre, hogy a járókelők is könnyebben átmehessenek a másik oldalra nagy keringők helyett. Jelen pillanatban is egy Seat Leon foglalja be az egész járda helyét. És igen, tudom, hogy ott egy parkoló tábla, de akkor megkérdezem, hogy miért vezet bele egyenesen a járda? Akkor miért kellett azt is felújítani, ha ugyanúgy fenn áll a probléma, hogy "belefolyik" a járda?

Ha megosztod, megoldod.