Sérülések
FRISSÍTÉS 2022.01.07.
Bejelentő hozzászólása:
"Tisztelt Illetékes!
A bejelentés nem arra irányul, hogy ne lett volna megfelelő az épület villámvédelme a használatba vételkor vagy hatósági ellenőrzéskor, vagy a villámvédelem időszakos felülvizsgálatakor.
A mechanikai védelmet az MSZ 247 szabvány írja elő. Ez a védelem (szögacél) az épület összes többi levezetőjénél meg is van. Itt is meg volt (a furat helye ott a homlokzaton), csak valószínűleg rátolattak és leszakadt, ekkor serülhetett meg az ereszcsatorna is.
Kérem szépen a levezető védelmének pótlását. Köszönöm!
Kedves admin, kérlek küldjétek újra, köszi!"
---
Tisztelt Illetékes!
Spar villámvédelmi levezetőjének mechanikai védelme hiányzik, továbba az ereszcsatorna is sérült. Indokolt lenne a mechanikai védelem kialakítása, eresz javítása.
A szabvány előírása szerint a mechanikai védelem a földtől számított 1,5 méter magasságig szükséges, de közterületen és egyéb olyan helyen, ahol a szándékos rongálás veszélye fennáll, ez a határ már 3 méter.
Kérem a villámvédelmi rendszer felülvizsgálatát. Köszönöm!
Hozzászólások
Köszönjük a visszajelzést!
Ezzel segítitek a munkánkat, mert így nyomon tudjuk követni, hogy mi történt, még akkor is, ha az illetékes nem küld újabb állapotjelzést.
Legyen szebb, biztonságosabb...
A bejelentés nem arra irányul, hogy ne lett volna megfelelő az épület villámvédelme a használatba vételkor vagy hatósági ellenőrzéskor, vagy a villámvédelem időszakos felülvizsgála...
Az épület villámvédelmi kialakítása az épület létesítésekor érvényben lévő előírásoknak megfelelően készült, azt a Katasztrófavédelem átvette, illetve az időközi ellenőrzések sorá...