Óriási pocsolya a Kanizsai utcai óvoda mellett
FRISSÍTÉS 2020.11.19.:
A Bejelentő válasza:
Köszönöm a választ a 13-as szám előtti pocsolya kezelését illetően.
A 27-es szám előtti pocsolyára küldött választ azonban hiányosnak érzem, hiszen az 1988. évi I. tv. 41. § (1) pontjára hivatkozik, miszerint az útcsatlakozás fenntartásáról annak tulajdonosa köteles gondoskodni, ami nem az önkormányzat.
A hivatkozott szakasznak azonban van egy (2) pontja is, mely szerint "a közút kezelője (...) felszólíthatja az (1) bekezdésben megjelölt építmény, útcsatlakozás tulajdonosát (kezelőjét) annak felújítására, korszerűsítésére vagy megszüntetésére. A felszólítás eredménytelensége esetén az építmény engedélyezésére jogosult hatóság vagy a közlekedési hatóság - a közút kezelőjének kérelmére - az építmény, útcsatlakozás tulajdonosát (kezelőjét) a felújításra, korszerűsítésre, megszüntetésre kötelezheti."
E szerint viszont lenne beavatkozási lehetősége az önkormányzatnak, hiszen a kapcsolódó hatóságnál (ha jól sejtem, a kormányhivatal megfelelő részlegénél) kezdeményezhetné a felújításra kötelezést.
------
A Kanizsai utca járdája általában is igen rossz állapotú, de a 13-as szám előtt minden észrevehető méretű esőnél a járda szinte egészét elfoglaló pocsolya támad. Ez azért is kellemetlen, mert a közeli óvoda miatt a járda forgalma viszonylag jelentős, így a kiépített szélesség is gyakran szűknek hat, nemhogy az, amikor még ezt a szélességet is teljesen elfoglalja egy-egy pocsolya.
(Nem fotóztam le, de hasonló méretű pocsolya szokott lenni a 27-es szám előtt is.)
Hozzászólások
A 27-es szám előtti pocsolyára küldött választ azonban hiányosnak érzem, hiszen az 1988. évi I. tv. 41. § (1) pontjára hivatkozik,...