Megoldatlan

külföldire nem vonatkozik a KRESZ?

A Fillér utca középső szakaszán hónapok óta parkol háborítatlan nyugalomban egy brit rendszámú autó a járdán. A szabály kerület honlapján is megtalálható:
„Kivonat az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól - közismert nevén KRESZ - 40.§-ból:
(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.
(9) A járdán a mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével és a betegszállító gépjármű a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg.

Tehát (ez okozza a legtöbb esetben a félreértést) járdán parkolni - az egyéb feltételek megléte esetén is - nem akkor szabad, amikor nem látható tiltás, hanem akkor, ha látható annak engedélyezése!

Járdán várakozni nem akkor tilos, amikor tábla tiltja, hanem akkor szabad, amikor tábla engedi!”

Mint látható itt nemcsak megengedés nincs, hanem megállni tilos van az egész útszakaszon (kép). A 1,5 méter sincs meg, ezt ő is érzi, ezért a járda szegélyére húzódik, amitől meg a busz nem fér el a saját sávjában (kép).

Külföldire nem vonatkozik a KRESZ?

Probléma helyszíne
Budapest II. kerület, Fillér u. 32

Hozzászólások

  • Bardócz Csaba megváltoztatta a bejelentés kategóriáját ""-ról "Parkolás"-ra.

  • Járókelő gus hozzászólt a bejelentéshez.

    Egy kis korrekció ahhoz, hogy az önkormányzat ügyintézője szerint a tengelyterhelés csak az útburkolatra hatályos, a jardára nem:
    (5) Tilos megállni:

    ...

    k) 1000 kilogrammnál nagyobb tengelyterhelés...
  • Járókelő gus hozzászólt a bejelentéshez.

    Valóban, én is úgy értem, hogy a §59 b alapján elszállítható, ugyanis a járda több, mint felét elfoglalja, a gyalogosok számára pedig nem hagyja meg a másfél métert.
  • Serény András hozzászólt a bejelentéshez.

    A közteresek nem jól tudták, KRESZ szerint elszállítható (§59 b alkalmazható, mert megszegi a §40 (8) b) és c) pontokat). Nem tudnátok esetleg ezt a problémát az illetékes köztereseknek vagy a BKK-nak...
  • Járókelő gus hozzászólt a bejelentéshez.

    Egyszer beszéltem ez ügyben a 2. kerületi közteresekkel, azt mondták, hogy tudnak erről a renitens autósról, nem tudnak mit tenni. Mivel brit rendszámú,. nem tudják behajtani rajta a büntetést, és csa...
  • János Péter hozzászólt a bejelentéshez.

    Szerintem is az Önkormányzat csak azért hagyja ott állni, mert a brit követség megfigyeléséhez tartozik.

    Amúgy más szakaszon őket is zavarja a Fillér utcai járdára parkolás, a Ruszti úti saroknál pon...
  • Darázs Károly hozzászólt a bejelentéshez.

    Az utca átellenes oldalán van a brit nagykövetség rezidenciája.

    Tehát marhaság, hogy nincsen hol állnia. Valami oka van annak (valószínűleg biztonsági), hogy miért áll ott. Esetleg ebből az autóból t
    ...
  • Szelényi Dániel hozzászólt a bejelentéshez.

    Arról nem beszél a "II. Kerületi Önkormányzat", hogy a "kiszabott szankció" mi volt, illetve hogy ebből mennyi pénzt láttak?! Gondolom semmit, és itt lehet a lényeg, amiért még mindig ott parkol vidáman...
  • Dexter Sun hozzászólt a bejelentéshez.

    András szerintem igazad van, ennyi büntetés után mi a fenére várnak? Egyszer végre el kéne vitetni és akkor majd megtanulja. A szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak, vagy legalábbis így kellene,...
  • Serény András hozzászólt a bejelentéshez.

    Függetlenül attól. hogy akadályozza-e a tömegközlekedést vagy hogy elfér-e a babakocsi, szabálytalanul várakozik és a KRESZ szerint elszállítható (§59 b alkalmazható, mert megszegi a §40 (8) b) és c)...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    A tömegközlekedést jelentősen nem akadályozza ez tény. Az is tény, hogy ennek ellenére szabálytalanul parkol. A gyalogosokat részben zavarja, hiszen elfér mellette a gyalogos (kipróbáltam) Előttem men...
  • Torma Dániel hozzászólt a bejelentéshez.

    A képen a gyalogos szabályosan megy át, ha már a KRESZ-ről beszélünk! (:
  • Serény András hozzászólt a bejelentéshez.

    A BKK-nak kéne bejelenteni, szerintem előbb-utóbb elszállítanák. Vitatható, hogy akadályozza-e a tömegközlekedést, de lehet érvelni mellette. Gondolom a tizennégy büntetésből egyet sem fizetett be, sz...
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Cím!

    Az idei évben 14 esetben találkoztuk ezzel az autóval a Fillér utca ugyanazon szakaszán, természetesen minden esetben szabálytalanul várakozott. Munkatársaim egy esetben sem mentek el m
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 4. Mi ez?

  • János Péter hozzászólt a bejelentéshez.

    Pedig egyszerű, a buszsofőrnek elsőajtóznia kell, jegyet árulnia kell, közben egy futár nevű kijelzőn villog hogy hol kéne tartania, és az sem biztos, hogy a 10 éves Volvo, vagy a 20 éves Ikarus busz...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Az tény, hogy tiltott helyen áll. Ezzel kapcsolatban nincs kétségem, mivel a képek is azt támasztják alá. Előző hozzászólásomban is leírtam, hogy tény, hogy rossz helyen áll a nevezett gépjármű. Viszo...
  • János Péter hozzászólt a bejelentéshez.

    Nyugodtan rugózzon ezeken, de az autó akkor is szabálytalanul áll. Pesti oldalon néhol már azért kerékbilincs jár, ha egy kerék fellóg a járdára. Itt pedig egy hónapok óta folyamatosan fennálló szabál...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Megnéztem újból az első képet (nagyalakú). Úgy látom, hogy a nagyalakú képen tisztán látszik, hogy 2 sávos útról van szó. Nevezett gépjármű a járdán áll ez tény. Viszont a busz sávváltás nélkül elfér...
  • János Péter hozzászólt a bejelentéshez.

    Így van, és mint a II. kerület honlapjáról bemásolt szövegből világosan kiderül, a járdán nem szabad parkolni.
    A busz pedig azért fér el mellette „bőven” mert éppen nincs szembejövő forgalom!
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Az első képen látszik, hogy az angol rendszámú gépjármű a járdán parkol. A kisebb képen látszik, hogy a busz bőven elfér a gépjármű mellett, hiszen ahol a gépjármű parkol az nem a busz sávja, hanem járda.
  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: FÖRI Fővárosi Önkormányzati Rendészet

  • János Péter bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    1
    Válaszra vár
    1

    Járdán parkolás

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: FÖRI Fővárosi Önkormányzati Rendészet
    Árkád (X. kerület, Kőbánya)
  • Válaszra vár
    1
    Válaszra vár
    1

    Sarkon, tilosban parkol

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: II. kerület Közterület-felügyeleti Csoport
    Kupeczky utca (II. kerület)
  Vissza az oldal tetejére