Tisztelt Illetékes!

Az Etele téri behajtásnál a Bikás Park irányából az Etele úton kettő forgalmi sáv található. A belső (baloldai) sávban csak egyenesen lehet haladni az Etele térre, balra csak a villamos kanyarodhat. Ezt a közlekedési rendet jelzőtáblák, útburkolati jel és a lámpába helyezett egyenes nyíl is jelzi.

Szemből, az Etele tér irányából az Etele út felé haladva szintén jelzőlámpa irányítja a forgalmat. Nincs tiltó vagy utasítást adó jelzőtábla, illetve a jelzőlámpa is kör alakú, nincs benne nyíl. KRESZ: "a kör alakú, valamint a kerékpárt ábrázoló zöld fény szabad utat jelez: ha jelzőtábla nem tiltja, az erre vonatkozó szabályok megtartásával egyenesen, valamint jobbra vagy balra bekanyarodva tovább szabad haladni" (Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva!).
Ebből következik, hogy az Etele tér irányából bármerre folytathatjuk az utunkat.

Megfigyelésem során megállapítottam, hogy a két jelzőlámpa egyszerre kap szabad, zöld jelzést, így az Etele útról érkezők egyszerre haladhatnak egyenesen az Etele térről kihajtókkal egyidejűleg. Ebből kifolyólag előfordulhat, hogy az egyenesen haladót keresztezve egy szemből érkező jármű a Somogyi út irányába balra kanyarodik az Etele térről. Mivel egymás útját keresztezik, így ez definíció szerint összeférhetetlen forgalmi mozgás.

A forgalomirányító jelzőlámpák követelményeiről, tervezési, telepítési és üzemeltetési előírásairól szóló 41/2003. (VI. 20.) GKM rendelet alapján:
- 1. számú függelék: A Jelzőlámpás Forgalomirányítás Szabályzatához Fogalommeghatározások 28. pontja szerint:
- Összeférhetetlen forgalmi mozgások: az egymást veszélyeztető (az egymás útját keresztező vagy egymással fonódó) egyidejű forgalmi mozgások.
A 6. Fejezetben (Fényjelző készülékek, irányítási módok, jelzéstechnikai előírások) az alábbiakat találjuk:
6.2. Irányítási módok:
6.2.1. A járművek és gyalogosok forgalmát irányító fényjelző készülékek a közlekedők forgalmát úgy irányítják, hogy
a) védett irányítási módnál az összeférhetetlen forgalmi mozgások egyidejűleg szabad jelzést nem kaphatnak.
6.3.3. pont: Nyíl alakú szabad jelzést csak védett irányítási mód esetén szabad alkalmazni.

Ebből következik, hogy -vélemény szerint- jogszabály ellenesen kap egyszerre zöldet a két irány, vagy ha mégis egyszerre kell zöldet kapniuk, akkor nem szabályszerű, hogy nyilas, védett zöldet kap az Etele út. Ez azért veszélyes, mert a járművezető (leginkább buszok és taxik, amelyek több utas épségéért felelnek) nem számít arra, hogy szemből bárki elé kanyarodhat, hiszen ő úgy látja, hogy védett irányítás alatt halad be a kereszteződésbe. Ez pedig azért veszélyes, mert egy hivatásos járművezető joggal számít arra, hogy a forgalmi rend egy kereszteződésben jogszabály szerűen van kialakítva, így nem számít arra és nem keresi azt a veszélyforrást, hogy valaki elékanyarodik. Míg, ha "telizöldes" a kereszteződés, akkor figyelme jobban kinyílik, és "keresi" azt a járműmozgást amely jogszerűen megjelenhet a kereszteződésben (jelen esetben egy balra kanyarodó jármű), amelyre jobban felkészülhet fékkészenléttel.

Ha bármely megállapításom nem helytálló, azért elnézést kérek.

Mielőbbi intézkedésüket előre is köszönöm!

Tisztelettel.

Ha megosztod, megoldod.