Anonim Járókelő

2016. szeptember 22.

Kerékpárút

BKK Budapesti Közlekedési Központ

A bejelentést támogatta:
I. Kerület, Budavár Önkormányzata

// ADMIN FRISSÍTÉS (2017.05.31): Tisztelt Illetékes! 2017.április 30-ig ígérték a probléma megoldását, de ez még nem történt meg. Emiatt újra elküldjük Önöknek a bejelentést. Várjuk mihamarabbi válaszukat. Üdvözlettel: Járókelő.hu

A Széna téri, Mammut 1. előtti kerékpáros átkelővel kapcsolatos július 25-i bejelentésemre még nem érkezett válasz. Az eltelt másfél hónapra és az ismétlődő rossz tapasztalatokra tekintettem szeretném kérni, hogy térjünk vissza a kérdésre, szorgalmazzuk a választ.
Egy eset a közelmúltból: a gyalogos átkelővel párhuzamos, kijelölt kerékpáros átkelőn haladva a kerékpáros átkelőn szembe jövő gyalogosok előtt türelmesen megálltam, megvárva, hogy letérjenek. (Nem csengettem, nem hajtottam a tömegbe, de nem is kapkodom a kormányt, amikor szemből is jönnek és mögöttem is előzhetnek. ) Ezt látva többen rám kiabáltak, mint valami bűnözőre, hogy: "a zebrán toljuk a kerékpárt"! A zebrán természetesen toljuk a kerékpárt, de ez itt egy kerékpáros átkelő. Azon felül, hogy gyomorszorító közállapotok azok, ahol egy nagydarab férfi nem szégyell vélt igaza (valójában tévedése) alapján a nyílt utcán leordítani egy szabályosan közlekedő fiatal nőt, úgy, hogy még balesetveszély sem áll fenn, az emberek tudatlansága döbbent meg. Milyen közlekedési morál ez, és milyen tájékoztatási politika, ahol nem teljesen egyértelmű, hogy a zebra az zebra, a sárga szaggatott jelzés pedig kerékpáros átkelő? Egy másik alkalommal egy unokáját kézen fogva vezető idős férfi ordított le ugyanígy, amikor rájuk csengettem. Milyen példát mutat ez a vislekedés a gyerekeknek? Ők honnan fogják tudni, hogy mi a kulturált és szabályos közlekedés? És hogy nem ordítunk mindjárt egymással? Komolyan teszem fel a kérdést, miért számít ez egyre gyakoribbnak és elfogadottnak? Ez egy civilizált, európai ország? Ez Budapest, és azon belül Buda szíve?
Tisztelt illetékesek!
Egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy ezeket az atrocitásokat el kelljen tűrnöm szabálykövető állampolgárként. Még egyszer nyomatékosan kérem Önöket, hogy tegyenek meg mindent az ismétlődő konfliktusok megelőzése érdekében. Ha ezeknek az információknak a birtokában továbbra sem tesznek semmit, akkor szándékosan tartanak fenn balesetveszélyes állapotot és hergelik egymás ellen az embereket, mert jól látható, hogy teljesen elharapózott az a téves ismeret és gyakorlat, miszerint itt az egész terület gyalogos átkelő. Nagyon jó, hogy kialakításra került, de így nem felel meg a céljának, javítani kell rajta. Egyértelmű, következetes jelzések és felfestések elhelyezésére van szükség (itt és máshol is). Minden nagy forgalmú zebra mellett legyen piros a kerékpáros átkelő, jól látható (hangsúlyozom: jól látható), következetesen elhelyezett piktogramokkal, és minden olyan szakaszon, ahol gyalogos területet keresztez. (Pl. a közelben a távolsági buszmegálló megközelítése, ahol nincs gyalogos járda kialakítva, ezért mindenki a táblával jelölt kerékpárúton rövidíti az utat.)
Kérem továbbá a Széna téren ennél az átkelőnál a sínek közötti éles szélű aszfalthiba megszüntetését és a felemásan akadálymentesített perem kiigazítását.
Mindez kb 1 kg festékre és fél kg aszfalttal megoldható.
És ha szabad megjegyeznem még: nagyon hiányoznak ebből a városból a közlekedési rendőrök, és a pozitív közlekedésbiztonsági információs kampányok.