Megoldatlan

Villanyoszlop miatt túl szűk a járda

FRISSÍTÉS: 2025.06.06.

II. kerület Önkormányzata válasza:
„Korábbi válaszunk alapján, a problémában illetékes a Budapesti Dísz- és Közvilágítás Kft. érjük a feléjük való delegálást.”

-----

FRISSÍTÉS: 2025.06.04.

A Bejelentő visszajelzése:
„Egyelőre nem történt intézkedés az ügyben.”

-----

FRISSÍTÉS: 2024.10.28.

A II. kerület Önkormányzat válasza:
„Felvettük a kapcsolatot az illetékes BDK-val.

A Medve utca Ganz utca és Vitéz utca közötti szakaszán 6 db közvilágítási oszlop található, amelyik a járda közepére van elhelyezve, és akadályozza a gyalogos forgalmat. Az hogy mikor épültek ezek így meg, és milyen beruházás keretében nem tudjuk, de 2009-ben már ez az állapot látható. Ha átépítés volt az utcában, valamikor és ezzel változtak a gyalogos felületek, az már több mint 15 éve lehetett. A BDK nyilatkozatát sem értjük, hiszen nekik tudni kellett volna erről, és rendeztetni a beruházóval.

Átterveztethetjük a 6 db érintett oszlopot. Közművek szempontjából az oszlopok áthelyezésének nem látjuk akadályát. Bízunk benne, hogy nem kell teljesen a BDK helyett megoldani ezt is.”

-----

FRISSÍTÉS: 2024.08.15.

Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. válasza:
„Tájékoztatjuk, hogy a közvilágítási hálózat az eredeti állapotának megfelelően helyezkedik el. A terület felújításakor Társaságunkkal egy esetleges áthelyezés nem lett egyeztetve. A BDK Kft.-nek nem áll módjában a szükséges átépítést lebonyolítani.”

-----

A Budapest II. kerület Medve utca 22–28. számú házak előtti szakaszon mindhárom lámpaoszlop kettévágja a járdát, a törvény által előírtnél jóval kisebb helyet hagyva a közlekedésre. A járdán emiatt babakocsi, kerekesszék nem fér el.

253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
az országos településrendezési és építési követelményekről
"39. § (2) A járdán építmény, köztárgy, berendezés csak abban az esetben állhat, ha
a) az a járda előírt legkisebb hasznos szélességét (gyalogossáv) – más hatósági előírás hiányában 0,75 m többszöröse, de legalább 1,50 m – nem csökkenti,
b) a rendeltetésszerű használata a gyalogosok közlekedését nem zavarja, biztonságát nem veszélyezteti, "

Probléma helyszíne
Budapest II. kerület, Medve u. 24

Hozzászólások

  • A rendszer lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Nem érkezett válasz az illetékestől.

    A panaszokról, a közérdekű bejelentésekről, valamint a visszaélések bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény által meghatározott 30 napos válaszadási határidőt a címzett 60...
  • A rendszer újra elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft. nem válaszolt 40 napon belül.

  • A rendszer újra elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft. nem válaszolt 40 napon belül.

  • Fischer Péter elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • Fischer Péter megváltoztatta a bejelentés illetékesét "II. kerület Önkormányzata"-ról "BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft."-ra.

  • Fischer Péter megváltoztatta a bejelentés kategóriáját "Járda"-ról "Közművek"-ra.

  • Fischer Péter elküldte az ügyet az illetékesnek: II. kerület Önkormányzata

  • Fischer Péter megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS: 2025.06.04. A Bejelentő visszajelzése: „Egyelőre nem történt intézkedés az ügyben.” ----- FRISSÍTÉS: 2024.10.28. A II. kerület Önkormányzat válasza: „Felvettük a kapcsolatot az illetékes BDK-val. A Medve utca Ganz utca és Vitéz utca közötti szakaszán 6 db közvilágítási oszlop található, ame...

  • II. kerület Önkormányzata válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bejelentő/Admin!

    Korábbi válaszunk alapján, a problémában illetékes a Budapesti Dísz- és Közvilágítás Kft. érjük a feléjük való delegálást.
    Üdvözlettel,
    II. Kerületi Önkormányzat
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő László elküldte az ügyet az illetékesnek: II. kerület Önkormányzata

  • Járókelő László megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS: 2024.08.15. Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. válasza: „Tájékoztatjuk, hogy a közvilágítási hálózat az eredeti állapotának megfelelően helyezkedik el. A terület felújításakor Társaságunkkal egy esetleges áthelyezés nem lett egyeztetve. A BDK Kft.-nek nem áll módjában a szükséges áté...

  • Járókelő László megváltoztatta a bejelentés kategóriáját "Akadálymentesítés"-ról "Járda"-ra.

  • Veszprémy Márton hozzászólt a bejelentéshez.

    Egyelőre nem történt intézkedés az ügyben.
  • Veszprémy Márton visszajelzésére vár.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Admin/Bejelentő!

    Felvettük a kapcsolatot az illetékes BDK-val.

    A Medve utca Ganz utca és Vitéz utca közötti szakaszán 6 db közvilágítási oszlop található, amelyik a járda közepére v
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Veszprémy Márton hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Önkormányzat!

    15 évvel ezelőtt a Bejelentő még nem lakott a környéken. Mások pedig valószínűleg azért nem jelentették a problémát, mert egy átlagember nem ismeri a vonatkozó jogszabályokat,...
  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés állapotát "Válaszra vár"-ról "Megoldásra vár"-ra.

  • II. kerületi Önkormányzatverified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Admin/Bejelentő!

    Felvettük a kapcsolatot az illetékes BDK-val.

    A Medve utca Ganz utca és Vitéz utca közötti szakaszán 6 db közvilágítási oszlop található, amelyik a járda közepére van elhel
    ...
  • II. kerületi Önkormányzatverified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Bejelentő! Köszönjük észrevételét. Bejelentését ismételten rögzítettük és továbbítottuk.
  • II. kerület Önkormányzata nem válaszolt 40 napon belül.

  • II. kerületi Önkormányzatverified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Bejelentő!
    Köszönjük észrevételét. Bejelentését rögzítettük és továbbítottuk. A bejelentésben foglalt probléma érdemi megoldásáig kérjük szíves türelmét.
  • Gál Miklós elküldte az ügyet az illetékesnek: II. kerület Önkormányzata

  • Gál Miklós megváltoztatta a bejelentés leírását "A Budapest II. kerület Medve utca 22–28. számú házak előtti szakaszon mindhárom lámpaoszlop kettévágja a járdát, a törvény által előírtnél jóval kisebb helyet hagyva a közlekedésre. A járdán emiatt babakocsi, kerekesszék nem fér el. 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építés...

  • Gál Miklós megváltoztatta a bejelentés illetékesét "BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft."-ról "II. kerület Önkormányzata"-ra.

  • BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.verified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Bejelentő!

    Köszönjük a bejelentését. Tájékoztatjuk, hogy a közvilágítási hálózat az eredeti állapotának megfelelően helyezkedik el. A terület felújításakor Társaságunkkal egy esetleges áthel
    ...
  • Gál Miklós megváltoztatta a bejelentés nevét "villanyoszlop miatt túl szűk a járda"-ról "Villanyoszlop miatt túl szűk a járda"-ra.

  • Csanádi György elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • Veszprémy Márton bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Leszakadt ajtó

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Vörös Anikó
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Bihari utca (X. kerület, Kőbánya)
  • Megoldott
    1
    Megoldott
    1

    Elektromos biztosíték fedele nyitva van.

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Pethényi út (XII. kerület, Hegyvidék)
  Vissza az oldal tetejére