Megoldott

Túlcsorduló patak

FRISSÍTÉS 2024.04.11.
XVI. kerületi Önkormányzat válasza:
Szilas-patak a Fővárosi Csatornázási művek kezelésében áll. Mivel természetvédelmi terület, a problémát a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Tájépítészeti Osztály Természetvédelmi Csoportjának lehet jelezni.

----------------------

FRISSÍTÉS 2024.02.27

Pilisi Parkerdő válasza:
"A bejelentésben szereplő átkelő nincs a Pilisi Parkerdő vagyonkezelésében, így illetékesség híján intézkedni nem tudunk."

----------------

FRISSÍTÉS 2024.02.26.
Az FCSM válasza:
“A bejelentésben szereplő átkelő nincs Társaságunk üzemeltetésében”

—————

Tisztelt FCSM!
Szeretnék érdeklődni, hogy a Naplás tóba ömlő patak átkelőhelye nincs-e eldugulva, hogy nagyobb esőzés alkalmával a fotón látható víztorlódás tapasztalható? A víznek nem a gyalogos átkelő alatt kellene elfolynia? A kép készültekor úgy tűnt, hogy csak a felett halad a víz.
Köszönöm válaszukat.

Probléma helyszíne
Budapest XVI. kerület, Eszter-híd

Hozzászólások

  • T. Andrea lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.

    Illetékes válasza alapján
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bejelentő!
    Köszönjük megkeresését.
    Tájékoztatjuk, hogy a Naplás-tó Természetvédelmi területen található, a Szilas-patak felett lévő gyalogátkelő átjárhatóságának biztosítása megtörtént.

    Tisz...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Budapest Főváros Önkormányzata válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP- 262053 /2024-es érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Várostervezési Főosztálya részére.

    Tisztelett
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Járókelő Csilla elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • Járókelő Csilla megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XVI. kerületi Önkormányzat"-ról "Budapest Főváros Önkormányzata"-ra.

  • Járókelő Csilla megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2024.02.27 Pilisi Parkerdő válasza: "A bejelentésben szereplő átkelő nincs a Pilisi Parkerdő vagyonkezelésében, így illetékesség híján intézkedni nem tudunk." ---------------- FRISSÍTÉS 2024.02.26. Az FCSM válasza: “A bejelentésben szereplő átkelő nincs Társaságunk üzemeltetésében” ——...

  • XVI. kerületi Önkormányzatverified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Szilas-patak a Fővárosi Csatornázási művek kezelésében áll. Mivel természetvédelmi terület, a problémát a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Tájépítészeti Osztály Természetvédelmi Csoportjának l...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez itt rendszeres sajnos. És emiatt állandóan sárban áll és csúszós az egész átkelő. Tiszta dagonya. Persze ez is a senki földje, mert azokat a béna lépcsőket is 500 kört lefutva, több szervezetet meg...
  • T. Andrea elküldte az ügyet az illetékesnek: XVI. kerületi Önkormányzat

  • T. Andrea megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2024.02.26. Az FCSM válasza: “A bejelentésben szereplő átkelő nincs Társaságunk üzemeltetésében” ————— Tisztelt FCSM! Szeretnék érdeklődni, hogy a Naplás tóba ömlő patak átkelőhelye nincs-e eldugulva, hogy nagyobb esőzés alkalmával a fotón látható víztorlódás tapasztalható? A víznek nem a...

  • T. Andrea megváltoztatta a bejelentés illetékesét "Pilisi Parkerdő"-ról "XVI. kerületi Önkormányzat"-ra.

  • Pilisi Parkerdő válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bejelentő!

    A bejelentésben szereplő átkelő nincs a Pilisi Parkerdő vagyonkezelésében, így illetékesség híján intézkedni nem tudunk. Megértését köszönjük.

    [cid:image001.png@01DA695D.118ED7E0
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 4. Mi ez?

  • E. Mátyás elküldte az ügyet az illetékesnek: Pilisi Parkerdő

  • E. Mátyás megváltoztatta a bejelentés leírását "Tisztelt FCSM! Szeretnék érdeklődni, hogy a Naplás tóba ömlő patak átkelőhelye nincs-e eldugulva, hogy nagyobb esőzés alkalmával a fotón látható víztorlódás tapasztalható? A víznek nem a gyalogos átkelő alatt kellene elfolynia? A kép készültekor úgy tűnt, hogy csak a felett halad a víz. Köszönöm válaszukat."-ró...

  • E. Mátyás megváltoztatta a bejelentés illetékesét "FCSM Fővárosi Csatornázási Művek"-ról "Pilisi Parkerdő"-ra.

  • Lukács Máté hozzászólt a bejelentéshez.

    Pilisi Parkerdő?
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Lukács Máté Úr!

    Tisztelt Járókelő!

    Köszönettel vettük bejelentését. Az átkelő felett csak nagyobb vízhozam
    esetén bukik át a víz, kisebb vízhozam esetén az átkelő alatt halad
    folyik el.
    A
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 4. Mi ez?

  • Schneider Géza elküldte az ügyet az illetékesnek: FCSM Fővárosi Csatornázási Művek

  • Lukács Máté bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    14
    Válaszra vár
    14

    Sérült fedlap

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: Budapest Főváros Önkormányzata
    Bajcsy-Zsilinszky út (V. kerület, Belváros-Lipótváros)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Fedél hiány

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Garami Gáborné
    Illetékes: Fővárosi Vízművek
    Ballada utca (XVI. kerület)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Billegő aknafedél

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: FCSM Fővárosi Csatornázási Művek
    János utca (XVI. kerület)
  Vissza az oldal tetejére