Megoldatlan

Életveszélyes vízmosás, gödör

Anonim Járókelő

FRISSÍTÉS 2023.03.20.:

A Járókelő.hu válasza:
Tisztelt Önkormányzat!
A víziközműszolgáltatók nem érinettek az ügyben. Kérjük Önöket, legyenek szívesek az Önök közigazgatási területén található közterületen elhárítani a balesetveszélyes állapotot!
Köszönjük!

-----

FRISSÍTÉS 2023.03.14.:

Az FCSM válasza:
"A burkolat meghibásodása közelében nem húzódik közcsatorna-hálózat. A probléma megoldása érdekében nem áll módunkban intézkedni."

-----

FRISSÍTÉS 2023.03.10.

A Fővárosi Vízművek válasza:
"Köszönettel vettük 112340 számú bejelentésüket, mellyel kapcsolatban tájékoztatjuk Önöket, hogy munkatársaink a helyszíni kivizsgálás során megállapították, hogy a bejelentésben jelzett helyen, a Budapest XIV. kerület Gyarmat utca 110. számnál tapasztalható problémát nem az ivóvízhálózat esetleges meghibásodása okozza, így a hiba megszüntetése sajnos nem áll módunkban."

-----

FRISSÍTÉS 2023.03.01.:

A XIV. kerület válasza:
"Önkormányzatunk a bejelentett ügyben nem illetékes."

-----

Üdv,

A Gyarmat utca 95 alatt, több mint fel éve a nem megfelelő vízelvezetés fel méteres gödröt képzett az aszfalt út alatt és a társasház felhajtó között. A gödör hétről hétre nagyobb és veszélyesebb, sok helyen az aszfalt alatt már nincs talaj, több helyen megsüllyedt, valahol be is omlott. Az önkormányzat szerint a vízművek, a vízművek szerint a tulajdonos a felelős. Ez megkérdőjelezhető mivel az útburkolat bontására, javítására, vízművek bevonására és akar forgalom minimális elterelésére is szükség van a javításához, az önkormányzat es a vízművek terelése nem igazán állja meg a helyet. Esetleg a felhajtó utólagos javítása az útburkolatig lehet a mi költségünk. A nem megfelelő vízelvezetés miatti vízmosás nem. Nem tudjuk pontosan, hogy a téglalap felső pontosan milyen közműt takar (kommunikációs?)

Probléma helyszíne
Budapest XIV. kerület, Zugló, Gyarmat u. 110

Hozzászólások

  • Az adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Nem érkezett válasz az illetékestől.

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    2022. decemberében a közműves cég (Telekom) az alábbi szakvéleményt adta:
    "Tárgyi címen Fodor Józsival szekrényünk kinyitva, oldalfala nincs beszakadva. Egyértelműen ELMŰ által végzett nyomvonal ásás...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Az önkormányzat a társasházat szólította fel a probléma javítására. Ami abszurd hisz közút. Maximum a kocsibeallo felszíni javítása tartozhat hozzánk, a probléma okának megoldása nem. Talán jogi útra...
  • Rózsa Ábel hozzászólt a bejelentéshez.

    Önkormányzathoz. Csak eddig leforogtak róla. Reméljük intézni fogják.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Hat akkor kihez?:( mindenhonnan visszadobták!
  • Rózsa Ábel hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez nem tartozik a Katasztrófavédelemre. Legfeljebb körbeszalagozni tudnák ők is.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Udv!

    Katasztrófa védelmet kerestek?
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Gyarmat utca 95… nem 110
  • Lukács Máté elküldte az ügyet az illetékesnek: XIV. kerület Zugló Önkormányzata

  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2023.03.14.: Az FCSM válasza: "A burkolat meghibásodása közelében nem húzódik közcsatorna-hálózat. A probléma megoldása érdekében nem áll módunkban intézkedni." ----- FRISSÍTÉS 2023.03.10. A Fővárosi Vízművek válasza: "Köszönettel vettük 112340 számú bejelentésüket, mellyel kapcsolatban tájék...

  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2023.03.10. Vízművek válasza: "Köszönettel vettük 112340 számú bejelentésüket, mellyel kapcsolatban tájékoztatjuk Önöket, hogy munkatársaink a helyszíni kivizsgálás során megállapították, hogy a bejelentésben jelzett helyen, a Budapest XIV. kerület Gyarmat utca 110. számnál tapasztalható problémát n...

  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés illetékesét "FCSM Fővárosi Csatornázási Művek"-ról "XIV. kerület Zugló Önkormányzata"-ra.

  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés kategóriáját "Közművek"-ról "Egyéb"-ra.

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Üdv!

    Akkor melyik szerv felelőssége az esővíz elvezetésének - a vizmosas megszuntetesenek - a felelőssége? A lakóknak kell-e esővíz csatornát epiteniuk? Az aszfalt út alatt? Meg kell várnunk mire bes...
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    A burkolat meghibásodása közelében nem húzódik közcsatorna-hálózat. A
    probléma megoldása érdekében nem áll módunkban intézkedni.

    Tisztelettel:

    Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • g g elküldte az ügyet az illetékesnek: FCSM Fővárosi Csatornázási Művek

  • g g megváltoztatta a bejelentés leírását "Üdv, A Gyarmat utca 95 alatt, több mint fel éve a nem megfelelő vízelvezetés fel méteres gödröt képzett az aszfalt út alatt és a társasház felhajtó között. A gödör hétről hétre nagyobb és veszélyesebb, sok helyen az aszfalt alatt már nincs talaj, több helyen megsüllyedt, valahol be is omlott. Az önkormányzat szerint a ví...

  • g g megváltoztatta a bejelentés illetékesét "Fővárosi Vízművek"-ról "FCSM Fővárosi Csatornázási Művek"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő Szerkesztőség! Tisztelt Hibabejelentő!
    Köszönettel vettük 112340 számú bejelentésüket, mellyel kapcsolatban tájékoztatjuk Önöket, hogy munkatársaink a helyszíni kivizsgálás során meg
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Fekete János hozzászólt a bejelentéshez.

    FCsM-nek valaki elküldené?
  • Fekete János hozzászólt a bejelentéshez.

    Ott nincs vízvezeték.
    Kábel akna mellett.
    Csatorna, vagy önkormányzat.
  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Fővárosi Vízművek

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XIV. kerület Zuglói Városgazdálkodási Közszolgáltató Zrt."-ról "Fővárosi Vízművek"-ra.

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Jelen helyzetben az önkormányzat nem oldotta meg az esovizelvezetest, az út beszakadt és az elotte levő társasházzal fizettetné ki.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Mivel a vizmosast a közmű hiánya okozza az önkormányzat felelős. Illetve az útszakasz alatti beomlas okán is. A járda besuppedeserol már nem is beszélve.
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Címzett!

    A 00112340 sz. bejelentésre az alábbi választ adjuk:

    Önkormányzatunk a bejelentett ügyben nem illetékes.

    Üdvözlettel:
    Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata

    From: Jaro
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Úristen! Ez nem tűr halasztást!!
  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés nevét "Életveszélyes vizmosas/godor"-ról "Életveszélyes vízmosás, gödör"-ra.

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: XIV. kerület Zuglói Városgazdálkodási Közszolgáltató Zrt.

  • Anonim Járókelő bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Rács hiánya

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Tamási Csilla
    Illetékes: XIV. kerület Zuglói Városgazdálkodási Közszolgáltató Zrt.
    Budapest, Puskás Ferenc Stadion M, 1143 (XIV. kerület, Zugló)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Hibás járda

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Szécsi Katalin
    Illetékes: Városliget Zrt.
    Állatkerti körút (XIV. kerület, Zugló)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Lezárt járdaszakasz

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Ferenczi Gábor
    Illetékes: XIV. kerület Zuglói Önkormányzati Rendészet
    Komócsy utca (XIV. kerület, Zugló)
  Vissza az oldal tetejére