FRISSÍTÉS: 2025.02.26.

A bejelentő visszajelzése alapján:
„Kérem az üzenet eljuttatását a főkertész asszonyhoz.
Olvastam ma egy cikket Halmi-Hódos Katinka főkertész asszony gondoltataival, az alábbi linken:
https://www.nyiregyhaza.hu/post/varosi-biologiai-sokfeleseg-lehet-termeszet-a-betonrengetegben-2025-02-22

Hogyan lehetséges az, hogy a Kollégium utcán, az iskola és az óvoda előtt fontosabbak a parkolóhelyek, mint a kivágott (EGÉSZSÉGES) fák pótlása?
Vizet csak prédikálunk?
Ezek a fák az óvoda előtt egészségesek voltak, szándékosan vágták vissza rendszeresen a friss hajtásokat, hogy aztán kivágathassák. De ettől függetlenül KELL új fákat ültetni, még ha betegek lettek volna, akkor is kötelező lenne pótolni, főként egy ÓVODA előtt. (az iskola előtt ültettek 2-3 fát valóban, a kivágott kb 10 helyett, de az óvoda előtt egy sem lett pótolva.
Van helyettük parkolóhely, tényleg fontosabb, mint a fák?”

-----

FRISSÍTÉS: 2024.12.23.

Bejelentő válasza:
„Kedves Andrea, tudomásom szerint nem lehetőséget kell vizsgálni, hanem kötelező pótolni, főként azt figyelembe véve, hogy egészséges fákat vágtak itt ki.
Tudom, így sokkal egyszerűbb a parkolás, nagy segítség mind az iskolának, mnd az óvodának, de a felnövekvő nemzedék szemléletformálása miatt (IS) fontos lenne, az élhető környezet előtérbe helyezése, pl a parkolási problémákkal szemben. A kedves szülők gyalogoljanak pár 10 méterrel többet, cserébe egészségesebb lenne a gyerekek levegője.”

-----

A Kollégium utcában, az iskola és az óvoda előtt több fát is kivágtak az elmúlt években, igen kevés pótlás lett ültetve helyettük, az óvoda előtt pl egy sem, de az iskola előtt is csak 2-3 tő. A többi helye ott van üresen, lassan évek óta. Az óvoda előtt már kaviccsal is felszórták a fák helyét. Minél előbb pótolni kellene a hiányzó fákat. Sokat!

Ha megosztod, megoldod.