Megoldatlan

Életveszélyes gyalogos vasúti átjáró

FRISSÍTÉS 2022.10.27.:

Újbuda Önkormányzatának válasza:
"a MÁV zrt. leírta, hogy a biztosítási módot az illetékes Kormányhivatal határozza meg. Ebben Önkormányzatunknak nincs illetékessége".

-----

FRISSÍTÉS 2022.08.22.:

Budapest Főváros Kormányhivatala Fővárosi Közlekedésfelügyeleti Főosztály
Útügyi Osztály válasza:
"Tájékoztatom, hogy vasúti gyalogos-átkelőhely biztosítási módjának
meghatározására vonatkozó eljárást Budapest Főváros Kormányhivatal
Fővárosi Közlekedésfelügyeleti Főosztály Útügyi Osztály kérelemre
tud lefolytatni. A tárgyi vasúti gyalogos-átkelőhely biztosítási
módjának meghatározására, megváltoztatására irányuló kérelmet sem
az illetékes Önkormányzat, sem a vasútüzemeltetőtő nem nyújtott be a
BFKH Útügyi Osztályhoz.

-----

FRISSÍTÉS 2022.06.24.:

A MÁV válasza:
"Az útátjáró az üzemeltetéséhez szükséges hatósági engedéllyel rendelkezik, nem biztosított gyalogos útátjáró labirint korláttal. A biztosítási módot a területileg illetékes Kormányhivatal határozza meg, így módosítási kérelemmel őket, vagy az Önkormányzatot lehet megkeresni.

A „18/1998. (VII. 3.) KHVM rendelet az Országos Vasúti Szabályzat II. kötete” 7.6. pontja kiköti, hogy állomási területeken, valamint csak olyan közterületeken kell megvilágítani az útátjárót, ahol maga az átszelő út is alapból térvilágítással rendelkezik. Viszont ez nem a MÁV Zrt. feladata, amit viszont a „20/1984. (XII. 21.) KM rendelet az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről” rögzít a 2. fejezet 2/5. pontban. A 4. fejezet 9/17 alatt az is le van írva, hogy világítást a már megépített, de világítással nem rendelkező útátjárókra akkor kell világítást építeni, ha 200 méteren belül van közvilágítás. De ez önkormányzati feladat."

-----

A Budaörsi és Bocskai utakat összekötő gyalogos vasúti átjáró életveszélyes ebben a formában.
A gyalogosforgalom viszonylag nagy, ennek ellenére nincs fénysorompó. Sötét és/vagy ködös időben különösen veszélyes. A gyengénlátók és idősek számára méginkább.
Javaslom fénysorompó telepítését.

Probléma helyszíne
Budapest XI. kerület, Újbuda, Budaörsi út 56

Hozzászólások

  • Lukács Máté lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

    Egyik érintett szervezet sem érzi úgy, hogy a közlekedésbiztonság növelése a közjót szolgálja.
  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XI. kerület Újbuda Önkormányzata"-ról "Egyéb szervezet"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    ________________________________
    Feladó: admins@smart11.ujbuda.hu
    Elküldve: 2022. október 27., csütörtök 17:00
    Címzett: KozlekedesiO
    Tárgy: Message from Varosuz5
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Garami Marika elküldte az ügyet az illetékesnek: XI. kerület Újbuda Önkormányzata

  • Garami Marika megváltoztatta a bejelentés illetékesét "BFKH Budapest Főváros Kormányhivatala"-ról "XI. kerület Újbuda Önkormányzata"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Címzett!

    Tájékoztatom, hogy vasúti gyalogos-átkelőhely biztosítási módjának
    meghatározására vonatkozó eljárást Budapest Főváros Kormányhivatal
    Fővárosi Közlekedésfelügyeleti Főosztály Útügyi
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Garami Marika elküldte az ügyet az illetékesnek: BFKH Budapest Főváros Kormányhivatala

  • Garami Marika megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XI. kerület Újbuda Önkormányzata"-ról "BFKH Budapest Főváros Kormányhivatala"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Cím!
    Küldjük 95432 válaszunkat.
    Üdvözlettel
    Hunyadvári Katalin
    XI.PH.Közlekedési O.
    ________________________________
    Feladó: admins@smart11.ujbuda.hu
    Elküldve: 2022. augusztus 8., hétfő 12:3...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • g g elküldte az ügyet az illetékesnek: XI. kerület Újbuda Önkormányzata

  • g g megváltoztatta a bejelentés illetékesét "MÁV Zrt."-ról "XI. kerület Újbuda Önkormányzata"-ra.

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Az útátjáró az üzemeltetéséhez szükséges hatósági engedéllyel rendelkezik, nem biztosított gyalogos útátjáró labirint korláttal. A biztosítási módot a területileg illetékes Kormány
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Köszönjük a tárgyi bejelentést, amelyet továbbítottunk az érintett szervezeti egység részére, állásfoglalás céljából, amelynek megérkezéséig szíves türelmét kérjük.

    Üdvözlettel:
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 4. Mi ez?

  • Nagy Máté hozzászólt a bejelentéshez.

    Itt Járókelőn egy farönk a semmi közepén is ÉLETVESZÉLYES! Nem tudtad? :D
  • Szalai Tamás hozzászólt a bejelentéshez.

    Életveszélyes? Nem tudom, sokat használom, de a vonatok mindig messziről kiszúrhatóak...
  • Csanádi György elküldte az ügyet az illetékesnek: MÁV Zrt.

  • Heizler Tamás bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Megoldatlan
    3
    Megoldatlan
    3

    Megdőlt tábla

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Pál András
    Illetékes: Egyéb szervezet
    Sopron út (XI. kerület, Újbuda)
  • Válaszra vár
    3
    Válaszra vár
    3

    Megszűnt már ez a Főiskola - 2. tábla

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: Egyéb szervezet
    Madzsar József utca / Pünkösdfürdő utca (III. kerület, Óbuda-Békásmegyer)
  • Válaszra vár
    1
    Válaszra vár
    1

    Üres oszlop

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: Egyéb szervezet
    Törökvész út (II. kerület)
  Vissza az oldal tetejére