Megoldatlan

Érthetetlen parkolási rend

FRISSÍTÉS 2021. 03. 21.
Köszönöm szépen a választ!
"Az úttesten nem lehet kijelölni a várakozóhelyeket, ahogy az Ön által mellékelt fotókon is látszik a kétirányú forgalmat lebonyolító Endrődi Sándor utcában fizikailag nem lehet kialakítani az úttesten várakozóhelyeket." - ezt ugye nem gondolják komolyan? A kerület tele van olyan, kétirányú forgalmat bonyolító utcákkal, ahol szembejövő forgalom esetén az egyik irányból jövőnek ki kell térnie.
De Önök vezetik a kerületet, nyilván nem szólhatok bele a döntéseikbe, csak szeretném kérni, hogy ne beszéljenek a fenntartható közlekedési módok előnyben részesítéséről, amíg ilyen döntéseket hoznak. Igen, a jogszabályi minimum teljesül, de attól még pocsékul érzi magát, aki ebben az utcában sétál, mert érződik, hogy a döntéshozók alsóbbrendű polgárnak tekintik. Javaslom, hogy vegyenek fel egy keresztmtszetet és számolják ki, hogy az utca szélességének hány százaléka az autóké, hány százaléka a gyalogosoké.
----------------------

FRISSÍTÉS 2021. 03. 21.
II. Kerület Önkormányzat válasza:
Tisztelt Bejelentő!

A fotón jól látható, hogy a járda szélessége a jogszabályi előírásoknak bőven megfelelő széleségű. Az Ön által jelzett problémát az utcában lakók nem jelezték. Az úttesten nem lehet kijelölni a várakozóhelyeket, ahogy az Ön által mellékelt fotókon is látszik a kétirányú forgalmat lebonyolító Endrődi Sándor utcában fizikailag nem lehet kialakítani az úttesten várakozóhelyeket.

A környéken lakók nem tudnak ingatlanon belül parkolni. Történetileg az itt lévő házak építésekor nem volt még szükséges annyi parkolóhelyet az ingatlanon belül biztosítani, mint ahányra most szükség lenne. Meg kell oldani a parkolást, amelyet ebben az utcában csak így lehet. Az itt lakók érdekében és velük egyeztetve született ez a megoldás. Bízunk benne, hogy Ön számára, aki nem itt lakik elfogadható a tájékoztatás.

A járdán történő megállás szabályait a 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet
az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szabályozza.

A 35.4. pont szerint a járművek részben vagy teljes terjedelemben járdán történő várakozás szabályozásánál a gyalogos forgalom számára a járda szélességének legalább a felét, de legkevesebb 1,5 méter széles járdafelületet kell biztosítani. Nem engedélyezhető a járművek részben vagy teljes terjedelemben járdán történő várakozása olyan helyeken, ahol a járda teherbírása nem megfelelő, vagy a járdára a járművek rongálódás veszélye nélkül nem tudnának felhajtani. A járművek részben járdán történő várakozását nem lehet ott engedélyezni, ahol az úttesten a várakozás tilos. Történelmi vagy topográfiai okok miatt kialakult, korlátozott sebességű szűk utcákban az egyik oldali járdán a várakozás 0,75-1,5 méter széles járdafelület biztosításával is kijelölhető, amennyiben a másik oldali járda teljes szélessége, vagy a járdán a 1,5 méteres járdafelület rendelkezésre áll és az ingatlanok megközelítését a járdán várakozó járművek nem akadályozzák.

Üdvözlettel,
II. Kerület Önkormányzata
----------------------

Teljesen értelmetlennek tartom, hogy az Endrődi Sándor utca Tüske utca és Gábor Áron utca közötti szakaszán a járdán jelölték ki a parkolóhelyeket. A másik oldalon csak rövid szakaszokon van járda, így mindenki ezen az oldalon közlekedik. És igen, nem sok a gyalogos, de ha így áll hozzá a kerület, akkor boldog-boldogtalan autóba fog ülni ahelyett, hogy gyalogolna, kerékpározna, tömegközlekedne, illetve ezeket kombinálná. A kapubeállók előtti "X"-ek teljesen jó helyen vannak, a parkolásnak is abba a sávba kellene kerülnie. A kapubehajtók előtti részeken pedig adott a kikerülés lehetősége szembeforgalom esetén. Egyébként a Gábor Áron utca túloldalán ez a forgalmi rend, és teljesen jól működik, ahogy a kerület számos másik utcájában is. Örülnék, ha a kerület megfogadná a javaslatomat, és a kerületben minél több helyen lennének széles járdák, amik gyaloglásra, tömegközlekedésre ösztönöznek.

Probléma helyszíne
Budapest II. kerület, Endrődi Sándor u. 24I

Hozzászólások

  • Az adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Nem érkezett válasz az illetékestől.

  • Szász László elküldte az ügyet az illetékesnek: II. kerületi Városfejlesztő Zrt.

  • Szász László hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem érkezett válasz.
  • Gál Miklós elküldte az ügyet az illetékesnek: II. kerületi Városfejlesztő Zrt.

  • Gál Miklós megváltoztatta a bejelentés leírását "Teljesen értelmetlennek tartom, hogy az Endrődi Sándor utca Tüske utca és Gábor Áron utca közötti szakaszán a járdán jelölték ki a parkolóhelyeket. A másik oldalon csak rövid szakaszokon van járda, így mindenki ezen az oldalon közlekedik. És igen, nem sok a gyalogos, de ha így áll hozzá a kerület, akkor boldog-boldogt...

  • Szász László hozzászólt a bejelentéshez.

    Köszönöm szépen a választ!
    "Az úttesten nem lehet kijelölni a várakozóhelyeket, ahogy az Ön által mellékelt fotókon is látszik a kétirányú forgalmat lebonyolító Endrődi Sándor utcában fizikailag nem l
    ...
  • II. kerületi Önkormányzatverified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Bejelentő!

    A fotón jól látható, hogy a járda szélessége a jogszabályi előírásoknak bőven megfelelő széleségű. Az Ön által jelzett problémát az utcában lakók nem jelezték. Az úttesten nem leh
    ...
  • II. Kerületi Városfejlesztő Zrt.verified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    A Műszaki Osztály útellenőrei megvizsgálják a bejelentésében foglalt járdaszakaszt, és 30 napon belül tájékoztatjuk a tervezett megoldásról. A bejelentésben foglalt probléma érdemi megoldásáig kérjük...
  • Szász László hozzászólt a bejelentéshez.

    Kérem, hogy továbbítsák a Műszaki Osztálynak!
  • Szász László hozzászólt a bejelentéshez.

    Sajnos itt ez a szabályos, és nem értem, hogy miért.
  • II. Kerületi Városfejlesztő Zrt.verified-profile hozzászólt a bejelentéshez.

    Tisztelt Bejelentő!
    Köszönjük észrevételét. Javaslatát rögzítettük és továbbítottuk. A kerületi városrendészek intézkednek, illetve fokozottan ellenőrzik a szabálytalan parkolással rendszeresen igényb
    ...
  • Szász László elküldte az ügyet az illetékesnek: II. kerületi Városfejlesztő Zrt.

  • Szász László bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  Vissza az oldal tetejére