Kivilágítatlan kerékpárút-szakasz
FRISSÍTÉS 2020.12.16.:
A XXII. kerület válasza:
"A terület az Önkormányzat tulajdona, de a kezelést átvette a Főváros, így Önkormányzatunk nem tervezi a közvilágítás bővítését."
-----
FRISSÍTÉS 2020.12.14.:
A Fővárosi Önkormányzat válasza:
"A kerékpárutak közvilágítás kiépítésének nincs kötelezettje a hatályos jogszabályok szerint, ezért a közvilágítás kiépítése nem kötelező a kerékpárutak esetében. A közvilágítás Fővárosi Önkormányzat általi esetleges bővítése a fővárosi költségvetés jelenlegi helyzetét figyelembe véve nem lehetséges. Amennyiben a kerületi önkormányzat finanszírozásában a bővítés megvalósul, az újonnan létesített szabványos közvilágítás üzemeltetésének költségeit a Fővárosi Önkormányzat biztosítja, a vagyontárgyakat átveszi, ha a berendezést a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. üzemeltetésre alkalmasnak minősíti."
-----
Az M0 Duna főágán áthaladó Hárosi-hídról lehajtva olyan kerékpáros út vezet az ártéri erdőn keresztül, ami nappal szép, de éjszaka kb. 650 méteren át teljesen kivilágítatlan, és ezért valószínűleg sokak kedvét elveszi a kerékpározástól.
Természetesen, mivel a KRESZ szerint is kötelező tartozéka a kerékpárnak a lámpa, és alapvetően jó minőségű az út, nem megoldhatatlan az áthaladás ezen a szakaszon, de több mint biztos vagyok benne, hogy sokan azért nem használják ezt az utat, mert nem érzik magukat biztonságban rajta éjszaka.
Tekintetbe véve, hogy egy fő kerékpáros közlekedési útvonalról van szó, olyan kapcsolatról, aminek egyetlen alternatívája északon a Lágymányosi-híd, délre pedig jó ideig nincs hídon átkelési lehetőség a Dunán - azaz, aki Csepelről Dél-Budára szeretne jutni vagy fordítva, annak nincs alternatívája, így szerintem az lenne a minimum, hogy kapjon valamilyen kivilágítást ez az útszakasz - ez biztos, hogy nagyban hozzájárulna a kerékpárhasználat népszerűségének növekedéséhez ezen a szakaszon.
Ami a műszaki megoldást illeti, ha valamilyen okból nem is normális lámpákat telepítenének, szóba jöhetne valami olyan megoldás is, ami nem a magasból, hanem az út szintjén, csak az utat világítja meg, sőt én akár olyan megoldást is el tudok képzelni, ahol csak akkor kapcsolna be a világítás vagy nőne meg a fényereje, ha ténylegesen kerékpáros érkezik az útszakaszra.
Őszintén szólva nem is értem, hogy lehet az, hogy egy hálózati szempontból ilyen fontos, ráadásul még csak nem is hosszú kerékpárút-szakasz ne kapjon közvilágítást, jó lenne ennek kideríteni a hátterét, és kidolgozni egy tervet a probléma megoldására. Jó minta lehet az Akadémiaújtelep és Kőbánya-Kertváros közötti erdőn keresztül vezetett út, ahol az erdei szakasz is kivilágított - ahol tényleg fontosnak tartják a kerékpáros közlekedést, és nem hobbiként, hanem valódi alternatívaként kezelik a mindennapos hivatásforgalomban is, ott nem okoz problémát akár egy párszáz méteres erdei szakasz kivilágítása sem.
Rövidtávon pedig egy annyi apró kérésem van, hogy legalább ragasszanak egy fényvisszaverő matricát azokra az oszlopokra, amik az út elején vannak - a sötétben kifejezetten balesetveszélyesek lehetnek ezek az oszlopok, ha az ember nem veszi őket időben észre és ezt jól segítené, ha fényvisszaverő felületük lenne. Főleg igaz ez az út híd felőli végére, ahol jóval nagyobb a sötétség, mint a másik végén.
(A csatolt térképrészlet a merretekerjek.hu oldalról származik).
Hozzászólások
Tisztelt Járókelő.hu!
Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP- 147408 /2020-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Főosztálya részére....
A bejelentés nem Hivatalunkhoz tartozik.
Üdvözlettel,
Ring Diána
Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzat
Polgármesteri Hivatala
Városfejlesztési és - üzemeltetési Iro...
Tisztelt Jarokelo.hu!
Hivatkozással a lenti linken elérhető megkeresésre a következőkről tájékoztatjuk.
A kerékpárutak közvilágítás kiépítésének nincs kötelezettje a hatályos jogszabályok szerint,...
Tisztelt Járokelo.hu !
Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP-135381/2020-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Főosztálya részére.
T...
Ez milyen jó megoldás lenne ide is! Fel lehetne vetni az illetékeseknek?