Járókelő

Megoldatlan

Siralmas Aluljáró

Suszter Dominik
Közösségi közlekedés
MÁV Zrt.
A bejelentést támogatta:
VI. Kerületi Önkormányzat

FRISSÍTÉS - 2020.09.30.

Budapest Főváros Főjegyzőjének válasza:
A bejelentésben jelzett, a VI. kerület Bajza utcát és a XIII. kerület Bulcsú utcát összekötő gyalogos aluljáró a 70-es, Budapest (Nyugati pályaudvar) — Szob országhatár országos törzshálózati vasúti pálya alatt fekszik, így a műtárgy a vonatkozó jogszabályok (nemzeti vagyonról szóló 201 1. évi CXCVI. törvény, és a vasúti közlekedésről szóló CLXXXIII. törvény) alapján a Magyar Állam kizárólagos tulajdonába tartozik, és annak múködtetése, fenntartása és üzemeltetése — mint vasúti terhet viselő tartószerkezet — a MÁV Zrt. feladata.

----------

FRISSÍTÉS - 2020.02.03.

A VI. kerületi Önkormányzat válasza alapján az aluljáró a MÁV tulajdona.

----------

A Nyugati Pályaudvar alatt átmenő aluljáró katasztrofális állapotban van. Koszos, graffitis, a lámpák fele ég csak. Kérem mielőbb hozzák jobb állapotba az átjárót. Köszönöm szépen az intézkedésüket!

Probléma helyszíne
Budapest VI. kerület, Terézváros, Podmaniczky u. 32
Siralmas Aluljáró bejelentés helye
Térkép betöltéséhez kattints

Hozzászólások

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Hamarosan kezdődik a felújítás.

  • Járókelő Adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • Járókelő Ügykezelő megváltoztatta a bejelentés állapotát "Válaszra vár"-ról "Megoldásra vár"-ra.

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztel Címzett!

    Mellékelve küldjük tájékoztatásunkat!

    Üdvözlettel:

    INNOVÁCIÓS ÉS TECHNOLÓGIAI MINISZTÉRIUM

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Köszönjük a tárgyi újabb bejelentést, amelyet ismételten továbbítottunk az érintett szervezeti egység részére.

    Üdvözlettel:

    Péter Csaba
    ügyfélszolgálati szakelőadó
    [image001]
    MÁV    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Bertalan Balázs elküldte az ügyet az illetékesnek: MÁV Zrt.

  • Bertalan Balázs megváltoztatta a bejelentés leírását.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Az illetékes válasza a csatolmányban olvasható.

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Lukács Máté hozzászólt a bejelentéshez.

    A MÁV elismerte, hogy az övé az aluljáró, de nem akar foglalkozni vele. Ezért igazán kár lenne a Fővárost terhelni egy levelezéssel. :)

  • Németh Zs. hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem kellett volna újra elküldeni a fővárosnak, hogy megállapítsák az illetékest?

  • Járókelő Adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő Egyesület!

    A MÁV Zrt. Üzemeltetési főigazgatóság Pályavasúti területi igazgatóság Budapest a korábbi véleményét továbbra is fenntartja a JAROKELO-BUDAPEST-00057505 sz. bejelentés v    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: MÁV Zrt.

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "Budapest Főváros Önkormányzata"-ról "MÁV Zrt."-ra.

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem érkezett válasz

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem érkezett válasz.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt www.jarokelo.hu Csapata!

    Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy levelüket érkeztettük az FPH_KOZP-43864/2020-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztál    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem érkezett válasz a MÁV-tól.

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Köszönjük a tárgyi újabb bejelentést, amelyet ismételten továbbítottunk az érintett szervezeti egység részére, a szükséges intézkedések megtétele céljából.

    Türelmét és megértését    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt www.jarokelo.hu Csapata!

    Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy levelüket érkeztettük az FPH_KOZP-24768/2020-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztál    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "MÁV Zrt."-ról "Budapest Főváros Önkormányzata"-ra.

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Javaslom a Főváros állásfoglalását kikérni az ügyben.
    Mert egyik kerület se a MÁV nem vállalja magára az aluljárót.

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: MÁV Zrt.

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés leírását.

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "VI. kerület Terézváros Önkormányzata"-ról "MÁV Zrt."-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.


    Tisztelt Járókelő Csapata!
    A jelzett aluljáró a MÁV tulajdona.
    Tisztelettel:
    dr.Németh Marianna
    osztályvezető
    Budapest Főváros VI. kerület Terézvárosi
    Polgármesteri Hivatal
    Városüzemeltetési Osztál    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Bardócz Csaba elküldte az ügyet az illetékesnek: VI. kerület Terézváros Önkormányzata

  • Bardócz Csaba megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XIII. kerület Önkormányzata"-ról "VI. kerület Terézváros Önkormányzata"-ra.

  • XIII. kerület Önkormányzata válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bardócz Csaba!

    Megkaptuk bejelentését a XIII. ker. jarokelo.hu internetes oldalán keresztül.
    Tájékoztatni szeretném, hogy a Podmaniczky u. a VI. kerülethez tartozik, így gondolom az aluljáró    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 3. Mi ez?

  • Lukács Máté elküldte az ügyet az illetékesnek: XIII. kerület Önkormányzata

  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés illetékesét "VI. kerület Terézváros Önkormányzata"-ról "XIII. kerület Önkormányzata"-ra.

  • Lukács Máté elküldte az ügyet az illetékesnek: VI. kerület Terézváros Önkormányzata

  • Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés illetékesét "MÁV Zrt."-ról "VI. kerület Terézváros Önkormányzata"-ra.

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Igen. Köszi! :) Bár lehet ugyanannyit csinálnának :D

  • Szász László hozzászólt a bejelentéshez.

    Mármint VI. és XIII. Nem hinném, hogy a Hegyvidéki Önkormányzat illetékes lenne.

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    https://youtu.be/yXFLlT50pzQ

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    VI. és XII. ker. az illetékes.

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő Egyesület!

    Köszönjük a tárgyi újabb bejelentést, amellyel kapcsolatosan az alábbiakban tájékoztatjuk:

    A MÁV Zrt. Üzemeltetési Főigazgatóság Pályavasúti Területi Igazgatóság Budapes    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Köszönjük a tárgyi bejelentést, amely megegyezik a JAROKELO-BUDAPEST-00051499-es számú bejelentéssel és amelyre a vasúttársaság a válaszát is megküldte.

    Üdvözlettel:

    Péter Csaba    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 3. Mi ez?

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Kapcsolódó:

    https://jarokelo.hu/51499/

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: MÁV Zrt.

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    +1 kép

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    A képek megsérültek.

  • Suszter Dominik bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  Vissza az oldal tetejére