Megoldatlan

Kitérő világítása

FRISSÍTÉS 2020.04.03.:

Tisztelt Fővárosi Önkormányzat!
Kérjük Önöket, hogy vizsgálják meg a hiánypótló üzemi aluljáró gyalogos aluljáróként való biztonságos üzemeltetését, beleértve a közvilágítás fenntartását.
Köszönjük.

-----

FRISSÍTÉS 2020.04.03.:

A BKK válasza:
"Köszönjük megkeresését, melyet továbbítottunk a probléma megoldásában illetékes BKV Zrt.-nek. A társaság azt válaszolta, hogy Budafok elágazásnál a 47-es villamos peronja alatti közműalagút a BKV Zrt. üzemi területe. Az alagutat 2013-ban felújították, megerősítették, sőt a kerületi önkormányzat kérésére új, vandálbiztos világítást építettek ki annak ellenére, hogy a közműalagutakat nem szükséges megvilágítani. Az üzemi területen a gyalogosforgalmat tábla tiltja, szabály szerint azt kizárólag a BKV dolgozói használhatják. A világítás üzemeltetését sem a helyi önkormányzat, sem a BDK Kft. nem vállalta."

-----

FRISSÍTÉS 2020.03.04.:

XXII. kerület válasza:
"Ez az átjáró még mindig üzemi terület/ BKV, BKK/, és nem önkormányzati kezelésben áll."

-----

FRISSÍTÉS 2020.01.17.:

A bejelentő hozzászólása:
"Kérem, küldjük újra az önkormányzatnak, mert a mai válasza "szerviz alagút, hivatalosan nem átjáró." egyszerűen nem érv arra, hogy teljes sötétségben legyen az alagút. Nem hivatalosan átsétálható? Bocsánat, de ez milyen dolog? Sehol egy zebra a közelben, nagy szükség van az alagútra, emiatt épp önök nyitották meg a BKV-val karöltve és ezt nagyon köszönjük, nagyon-nagyon helyesen tették! Csak egy kis fényt kérek, ahogy eddig is volt benne!"

-----

FRISSÍTÉS 2020.01.17.:

A XXII. kerület válasza:
"Nem önkormányzati kezelésben áll, egyébként szerviz alagút, hivatalosan nem átjáró."

-----

FRISSÍTÉS 2020.01.17.:

A BDK válasza:
"Tájékoztatom, hogy a jelzett címen található berendezés nem BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. üzemeltetésű , tulajdonú."

-----

A Kitérő úti felüljáró alatt ne működik a világítás. Tisztelettel kérem, kapcsolják fel. Előre is nagyon köszönöm!

Probléma helyszíne
Budapest XXII. kerület, Budafok-Tétény, Budafoki elágazás

Hozzászólások

  • Sleepy Claus hozzászólt a bejelentéshez.

    Óriási csoda történt!
    Sok-sok év után újra működik a lámpa!
    https://jarokelo.hu/116358
    Előzmények:
    https://jarokelo.hu/117430
    https://jarokelo.hu/96124
    https://jarokelo.hu/83166
  • Szalai Krisztina lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • Sleepy Claus hozzászólt a bejelentéshez.

    A BKV dolgozói nem kaphatnának egy kis fényt? :) Első rangú magyar groteszk próza.
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt jarokelo.hu!

    A tárgyi bejelentéssel kapcsolatosan véleményünk megegyezik a BKV Zrt-től származó, honlapjukon már olvasható szakmai álláspontjával, miszerint a 47-es villamos peronja alatti
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt www.jarokelo.hu Csapata!

    Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy levelüket érkeztettük az FPH_KOZP-43897/2020-as érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatóság Főosztál
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Ügykezelő elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • Járókelő Ügykezelő megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2020.03.04.: XXII. kerületi Polgármesteri Hivatal válasza: "Ez az átjáró még mindig üzemi terület/ BKV, BKK/, és nem önkormányzati kezelésben áll." ------------- FRISSÍTÉS 2020.01.17.: Bejelentő hozzászólása: "Kérem, küldjük újra az önkormányzatnak, mert a mai válasza "szerviz alagút, hivatal...

  • Járókelő Ügykezelő megváltoztatta a bejelentés illetékesét "BKK Budapesti Közlekedési Központ"-ról "Budapest Főváros Önkormányzata"-ra.

  • Sleepy Claus hozzászólt a bejelentéshez.

    Nagyon szomorú vagyok!
  • BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Ügyszám: 0038/0008304-001/2020
    Tárgy: tájékoztatás

    JAROKELO-BUDAPEST-00055040

    Tisztelt Ügyfelünk!

    Köszönjük megkeresését, melyet továbbítottunk a probléma megoldásában illetékes BKV Zrt.-nek. A tár
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Pál András elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ

  • Pál András megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2020.01.17.: Bejelentő hozzászólása: "Kérem, küldjük újra az önkormányzatnak, mert a mai válasza "szerviz alagút, hivatalosan nem átjáró." egyszerűen nem érv arra, hogy teljes sötétségben legyen az alagút. Nem hivatalosan átsétálható? Bocsánat, de ez milyen dolog? Sehol egy zebra a közelben, nagy szüks...

  • Pál András megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzata"-ról "BKK Budapesti Közlekedési Központ"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Ez az átjáró még mindig üzemi terület/ BKV, BKK/, és nem önkormányzati kezelésben áll.

    Üdvözlettel:

    Koroknyai Tamás
    útellenőr
    [http://budafokteteny.hu/img/logo.png]Budafok-Tétény...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Dr Kardos Angelika elküldte az ügyet az illetékesnek: XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzata

  • g g elküldte az ügyet az illetékesnek: XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzata

  • g g megváltoztatta a bejelentés leírását "A Kitérő úti felüljáró alatt ne működik a világítás. Tisztelettel kérem, kapcsolják fel. Előre is nagyon köszönöm!"-ról "FRISSÍTÉS 2020.01.17.: Bejelentő hozzászólása: "Kérem, küldjük újra az önkormányzatnak, mert a mai válasza "szerviz alagút, hivatalosan nem átjáró." egyszerűen nem érv arra, hogy teljes sötéts...

  • Sleepy Claus hozzászólt a bejelentéshez.

    Kérem, küldjük újra az önkormányzatnak, mert a mai válasza "szerviz alagút, hivatalosan nem átjáró." egyszerűen nem érv arra, hogy teljes sötétségben legyen az alagút. Nem hivatalosan átsétálható? Boc...
  • Szász László hozzászólt a bejelentéshez.

    Főváros?
  • g g lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!
    Nem önkormányzati kezelésben áll, egyébként szerviz alagút, hivatalosan nem átjáró.

    Üdvözlettel:

    Koroknyai Tamás
    útellenőr
    [http://budafokteteny.hu/img/logo.png]Budafok-Tétény Bud...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • g g elküldte az ügyet az illetékesnek: XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzata

  • g g megváltoztatta a bejelentés illetékesét "BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft."-ról "XXII. kerület Budafok-Tétény Önkormányzata"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Cím!

    Tájékoztatom, hogy a jelzett címen található berendezés nem BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. üzemeltetésű , tulajdonú.

    Tisztelettel:

    BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft.
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • Suszter Dominik hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem érkezett érdemi válasz.
  • Lukács Máté elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • Sleepy Claus bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Megoldatlan
    4
    Megoldatlan
    4

    Nincs közvilágítás

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: Budapest Főváros Önkormányzata
    Harmat utca (X. kerület, Kőbánya)
  • Megoldott
    3
    Megoldott
    3

    Nem működő lámpa

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Sleepy Claus
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Savoyai Jenő tér (XXII. kerület, Budafok-Tétény)
  • Megoldott
    2
    Megoldott
    2

    Nem működő lámpa

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Sleepy Claus
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Káldor Adolf utca (XXII. kerület, Budafok-Tétény)
  Vissza az oldal tetejére