Megoldatlan

Túl hosszú és helytelen megállónév

Tisztelt BKK!
A D12-es hajójárat újonnan átadott kikötőjének neve ("Margitsziget Szabadtéri Színpad és Víztorony") túl hosszú és helytelen.

Eleve érthetetlen, miért kell egy közösségi közlekedési megállónak ilyen hosszú nevet adni. Szerintem sem a Víztorony, sem a Szabadtéri Színpad nem sértődött volna meg, ha egyikük ebből kimarad. Az ilyen hosszú nevek teljesen feleslegesnek tűnnek, jó példa erre a "Ferencváros vasútállomás - Málenkij Robot Emlékhely", ahol szintén úgy tűnik, teljesen feleslegesen növeli a megálló nevének hosszát a Málenkij Robot Emlékhely. Mindemellett hosszukból fakadóan kezelhetetlenek is, hiszen szinte sehova nem férnek ki teljes egészükben, rövidített változatuk pedig könnyen értelmét veszti. Ez észrevehető a Ferencváros vá. - Málenkij Robot Eh. alaknál is, de jól látható, hogy az újonnan elnevezett kikötő neve is csak kényszermegoldásokkal működik. A GTFS adatbázisba "Margitsziget Szabadt. Sz. és Víztorony" néven került be - vajon egy nem budapesti utasnak mennyit mond a Szabadt. Sz. rövidítés? De ahogy az a csatolt képen is látszik, a megálló előnézetébe már csak "Margitsziget Szabadt. Sz. és Vízto..." fér bele.

Persze talán a hosszúságra még a fentebbiek ellenére is rá lehet fogni, hogy szubjektív dolog. Ami viszont egyértelmű, az a nyelvtani helytelenség. A névből ugyanis fájóan hiányzik vagy egy vessző, vagy egy "i" betű. A Szabadtéri Színpad neve hivatalosan ugyanis Margitszigeti Szabadtéri Színpad, nem pedig Margitsziget Szabadtéri Színpad, mint ahogy az a megálló nevében jelenleg szerepel. Felmerülhet az a lehetőség is, hogy a Margitsziget mint városrész megnevezése szerepel a megálló nevében, ebben az esetben viszont vesszőt kell használni, mint ahogy azt hasonló esetekben idáig is tették (pl. Óbuda, Bogdáni út, vagy Kispest, Kossuth tér), hiszen a közterület elnevezésébe a városrész megnevezése nem tartozik bele, az csak pontosítás miatt szerepel.

A legjobb lenne, ha ez a megállónév ebben a formában meg sem született volna. Viszont ha a hosszához ragaszkodnak, kérem, legalább a nyelvtani hibát javítsák ki benne a fentebb vázolt megoldási lehetőségek egyikére!
Továbbá a Budapesten közlekedők közös érdeke lenne, hogy a jövőben csak úgy nevezzenek el megállókat, hogy azok hossza az Önök informatikai rendszerei számára is kezelhető legyen, megelőzve ezzel a különféle kényszerrövidítéseket.

Bízom benne, hogy a megállónév hamarosan a magyar nyelvhez illeszkedően szolgálhatja majd az utazóközönséget.

Üdvözlettel,
Fónai Kende

Probléma helyszíne
Budapest XIII. kerület, Zielinski Szilárd stny.

Hozzászólások

  • Németh Zs. hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem történt változás.
  • Az adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Nem érkezett a bejelentőtől visszajelzés.

  • Fónai Kende visszajelzésére vár.

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés állapotát "Válaszra vár"-ról "Megoldásra vár"-ra.

  • BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Ügyszám: 0038/0013708/2018
    budapest@jarokelo.hu

    Tárgy: tájékoztatás

    Tisztelt Cím!

    Társaságunkhoz érkezett "Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (29705)" tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Fónai Kende elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ

  • Fónai Kende megváltoztatta a bejelentés illetékesét "Az illetékes"-ról "BKK Budapesti Közlekedési Központ"-ra.

  • Fónai Kende bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Hiányzó panel

    Beküldés ideje:
    Illetékes: BKK Budapesti Közlekedési Központ
    Újpest-Városkapu (XIII. kerület)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Hangosan zúgó hangszóró

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BKK Budapesti Közlekedési Központ
    Soroksári út (IX. kerület, Ferencváros)
  Vissza az oldal tetejére