Leparkolt járda
FRISSÍTÉS: 2025.12.08.
Egy járókelő visszajelzése:
„A KRESZ 1. számú függeléke I. / a alapján:
"Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló – az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt – része; a gyalogút azonban nem járda."
Nekem ez "más módon elhatárolt része", vagyis eszerint a definíció szerint pedig járdának látom.”
-----
FRISSÍTÉS: 2025.12.07.
A bejelentő észrevétele:
„Tisztelt Közterület-felügyelet!
Ahelyett, hogy bicskanyitogató módon jogilag igyekeznek megmagyarázni azt, hogy a gyalogos forgalom számára kialakított felületet szabálytalanul parkolásra használják az utcában élők, kérem, legyenek szívesek biztosítani a járda használhatóságát.
Egyrészt ha alaposan megnéznék a fotókat látható lenne, hogy nem, nem lehet elférni a járdán az autók mellett, hacsak a folyamatos egymás után sasszézást nem vesszük racionális és kényelmes gyaloglási módnak.
Másrészt, ahogyan azt Önök is nagyon jól tudják, a kerület legtöbb utcájában a járda és az úttest nincs szintben elválasztva egymástól. Ha pedig ebből indulunk ki, akkor mindenhol tolerálhatnánk azt, hogy a gyalogosok a nekik dedikált felületről az úttestre szorulnak ki.
De tovább megyek. Az Önök évek óta tartó elnéző magatartása oda vezetett, hogy a kerület főutjain - ahol a járda és az úttest szintben elválasztott! - mint pl. Mátyás király utca, Futórózsa utca, Batsányi János út, József utca és társain sokszor nem hogy két felnőtt, de még egy babakocsi sem fér el a járdán.
Hadd kérdezzem meg, hogy ilyenkor mi a gátja a közlekedési szabályok betartatásának és a "családbarát" fidesz által vezetett kerületben a kisgyermekkel közlekedők biztonsága szavatolásának? Előbbre való egy autó és annak tulajdonosa, mint a gyalog közlekedők biztonságos, akadálymentes közlekedésének garantálása?
Nem érzik azt, hogy a saját szakmájukat járatják le ezzel a fajta "munkavégzéssel"? Engem adófizető kerületi lakosként és két kisgyermek édesapjaként is mélységesen felháborít ez a magatartás.
Válaszukat és intézkedésüket várva!”
-----
Tisztelt Önkormányzat!
2 évvel ezelőtt jeleztem Önöknek, hogy az Íjász utcában az elmúlt években kialakított új családi házak tulajdonosai parkolónak használják a járdát. Ezzel a problémával sem akkor, sem azóta nem kezdett semmit a kerületi rendészet. A szabálytalan parkolási "rendszer" olyannyira becsontosodott, hogy a gépjárművek tulajdonosai az úttest helyett továbbra is a járdát használják a gépjárműveik parkoltatására. Nem az úttestet és nem is a saját ingatlanjukat.
Kérem, végre valahára tegyék meg a szükséges intézkedést, hogy a közúti közlekedés szabályait betartsák az itt élők, a gyalogosok pedig használhassák a járdát!
Ez a 2 évvel ezelőtti bejelentésem: https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/132167/parkolosavnak-hasznalt-jarda
Köszönöm!
Hozzászólások
"Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló – az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel, vagy más látható módon elhatárolt – része; a gyalo...
Ahelyett, hogy bicskanyitogató módon jogilag igyekeznek megmagyarázni azt, hogy a gyalogos forgalom számára kialakított felületet szabálytalanul parkolásra használják...
Vagyis konkrétan a járda jogi definíciójának része az, hogy SZINTKÜLÖNBSÉGGEL és padkával van ellátva! A képfelvételeken jól látha...
Ellenőrizzük ismét a bejelentést, azonban nem minden járda, ami gyalogút. Vagyis konkrétan a járda jogi definíciójának része az, hogy SZINTKÜLÖNBSÉGGEL és padkával van ellátva! A...