FRISSÍTÉS: 2025.11.13.

NAIH Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság válasza:
„Az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a vizsgálati eljárás megindításához legalább az szükséges, hogy a Hatósághoz intézett panaszban megjelölt jogsérelem bekövetkeztére vagy annak közvetlen veszélyére lehessen következtetni.
Ahhoz, hogy a Hatóság valamely eljárását megindítsa, a jogsérelmet vagy annak közvetlen veszélyét alátámasztó dokumentumok Hatóság részére történő megküldése szükséges, így arra vonatkozó bizonyíték, hogy
- a kifogásolt kamerák üzemben vannak, azokkal valóban történik megfigyelés, és a
kamerák Önt is megfigyelik;
- a kamerafelvételeket mások számára is hozzáférhetővé teszik, közzéteszik online
felületen;
- a kamerafelvételek valamely hatósági vagy bírósági eljárásban felhasználásra kerültek.
Ilyen bizonyítékokkal Ön egyáltalán nem szolgált, bejelentésében adatkezelést nem igazolt. Pusztán az Ön által leírtak nem támasztják alá, hogy a kifogásolt kamerák ténylegesen üzemben vannak (azaz nem üzemen kívül helyezett kamerák vagy álkamerák) és azokkal valóban történik megfigyelés és a kamerák Önt is veszik, a kamerafelvételeket mások számára hozzáférhetővé teszik, közzéteszik online felületen és/vagy valamely hatósági vagy bírósági eljárásban felhasználásra kerültek.
2. A fent részletezettek okán a bejelentése nem alkalmas érdemi elbírálásra, ezért a Hatóság a bejelentését az Infotv. 53. § (3) bekezdés c) pontja1 alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
(...)
A fent leírtaknak megfelelően a Hatóság tájékoztatja, hogy a Bejelentés kapcsán további intézkedést nem tesz, a megfelelő tartalmú bejelentés beérkezéséig irattárba helyezi azt”

-----

A képen látható mozgáskövető kamera nem a szabályoknak megfelelő helyre lett felszerelve,,mindent lát,ami az utcán történik,nem a kapura fókuszál,ugyanis nem is a kapura néz. Személyiségi jogokat sért.

Szeretném kérni az eltávolítását.

Ha megosztod, megoldod.