Felesleges buszmegálló

Anonim Járókelő

2017. január 20.

Közösségi közlekedés

BKK Budapesti Közlekedési Központ

Miért kell a 166-os busznak külön megállót fenntartani Pesterzsébet, városközpontban (#F04124)? A többi busszal egy megállóban (#F04123) is megállhatna, mint ahogy az Ady Endre utca (Topánka utca) (#F04127) megállóban, ezzel csökkenhetnének az üzemeltetési költségek és az utasvárót is át lehetne helyezni nagyobb forgalmú megállóba.

Probléma helyszíne

Budapest XX. kerület, Pesterzsébet, Topánka u. 27

Térkép betöltéséhez kattints

Ha megosztod, megoldod.

Hozzászólások

Egy budapesti lakos hozzászólt a bejelentéshez.

2023. július 24. 16:36

A 166-os buszmegállót a BKK ígéretét megtartva a metrófelújítást követően áthelyezte a többi busz megállójába.

Járókelő Ügykezelő lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.
2018. január 16. 11:28

BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

2018. január 15. 17:55

Ügyszám: 0038/0008429/2017

budapest@jarokelo.hu

Tárgy: tájékoztatás

Tisztelt Cím!

Társaságunkhoz érkezett "Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (17499)" tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatba...

Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?
2018. január 16. 10:30
Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ
2017. december 16. 20:32

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. december 16. 11:31

Nincs változás, minden a régi.

Anonim Járókelő visszajelzésére vár.
2017. december 16. 00:00
Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés állapotát "Megerősítésre vár"-ról "Megoldásra vár"-ra.
2017. október 01. 09:42

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. szeptember 30. 11:17

Nincs változás, minden a régi.

Anonim Járókelő visszajelzésére vár.
2017. szeptember 30. 00:00
Lukács Máté megváltoztatta a bejelentés állapotát "Válaszra vár"-ról "Megoldásra vár"-ra.
2017. március 30. 19:52

BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

2017. március 29. 17:10

Tisztelt Levélíró!

Köszönjük felvetését, mellyel szakterületünk is egyetért, hiszen utasforgalmi oldalról valóban észszerű a két megálló összevonása, melynek megvizsgálják a lehetőségét. Mivel a jelz...

Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?
2017. december 21. 01:56
Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ
2017. február 28. 22:48

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. február 28. 21:12

Nem kaptunk még választ?

Németh István hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 22. 00:20

Leszálló, átszálló utas itt szinte nincs is csak felszállók.
De az összevonás amúgy támogatandó. Örülök, hogy valaki felvetette végre.

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 21. 13:02

Mi okból háborodnának fel? Végre egy megállóból indulnának a buszok, könnyebb lenne egyikről a másikra átszállni, több ülőhely is van a megállóban.

Bardócz Csaba hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 21. 12:13

Támogatom a felvetést!

Németh István hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 21. 11:52

Történelmileg van ez így. Kb. 1977-től 2008-ig itt volt a 166-os végállomása. Így maradt.
De ha egyszer össze lesz vonva a két megálló, borítékolható a nyugdíjasok felháborodása. Ilyen esetekben Ők a...

Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ
2017. január 21. 07:14

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 20. 22:20

Ide át is lehetne helyezni a várót: https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/15206/elbontott-utasvaro

Anonim Járókelő bejelentette az ügyet.
2017. január 20. 21:58

Járókelő

Felesleges buszmegálló

Ha megosztod, megoldod.

Hozzászólások

Hasonló bejelentések

8E busz takarítása

FUTÁR kijelző hiánya

Járványügyi kuriózum