Életveszélyes gyalogátkelő a II. kerületben
Kb. fél éve alakították ki a gyalogátkelőt a Pusztaszeri 72-es számú ház előtt. Már akkor látható volt, hogy valamit nagyon elrontottak a tervezésnél, ugyanis van itt egy nagy forgalmú CBA üzlet, ami előtt mindig kevés a szabad parkoló hely. A zebra védősávja (tábla előtt 5m) gyakorlatilag a korábbi parkoló terület nagy részét elfoglalja. Ha valaki mégis (szabálytalanul) ide áll, ami nagyon gyakran megtörténik, mert máshol nincs a közelben hely, akkor a parkoló autóktól, teherautóktól (áruszállítás) egyáltalán nem lehet látni a gyalogosokat, és ők sem látják, hogy jönnek-e autók az úton a Törökvész út felől.
Épp egy hete ütöttek el itt egy fiatal nőt és a babakocsijában ülő(!) gyermekét. A gyermek megúszta könnyebb sérülésekkel, de a hölgy súlyos, életveszélyes állapotban került kórházba!
Illúzió azt várni, hogy az autósok ne álljanak a zebra elé, hiszen a legtöbben "csak egy percre ugranak be". Az áruszállító sem akarja messziről cipelni a nehéz ládákat, ha ott az üres hely, ahol évek óta parkolhatott, oda fog állni, amíg lepakol, nem érdekli a KRESZ De ezt lehetett előre látni, ide nem lett volna szabad gyalogátkelőt létesíteni! A legjobb lenne, ha a Vend utca túloldalára kerülne át a zebra, úgy is ott a buszmegálló. Ha kell, a túloldali megállót pár méterrel előrébb lehetne tenni, van hely bőven. Ha a gyalogátkelő áthelyezése nem megoldható, (de miért ne lenne az?) akkor forgalmi akadállyal (beton bója, nagy virágláda) kellene elzárni a zebra előtti 5m-es védősávot, hogy esélytelen legyen odaállnia egy autósnak. De ezzel elsősorban a boltba járókkal tolnának ki.
Remélem, nem kell megvárni, míg újabb súlyos baleset történik itt ahhoz, hogy lépjen az önkormányzat.
Hozzászólások
Köszönjük bejelentésüket! A BKK-val egyeztetve, lehetőség szerint még a tavasz folyamán kihelyezünk ún. parkolásgátló szigetet a problémás területre. Addig megkértük a Városrendésze...
valószínűleg ugyanannyit, mint a Rózsakert előtt...
Hadd reagáljak válaszukra:
1. "lelépés előtt a gyalogos itt is köteles meggyőződni arról, megadják-e neki az elsőbbséget" - Ezek szerint ha elütnek valakit a...
Társaságunkhoz érkezett „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (1706)” tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:
A gyalogosnak a kijelölt gyalogos-átk...
Valóban a gyalogátkelő kialakítása előtt is át lehetett itt szabályosan kelni, és akkor is a szabálytalanul parkoló autók takarásából kellett kilépni, de előtte a gyalogosnak nem volt e...
Társaságunkhoz érkezett „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (1706)” tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:
A KRESZ egyértelműen előírja: útkeres...
Felhívnám figyelmedet az emelőhátfal meglétére a teherautón.
Helyből jogsielvétel és teherautóelkobzás, abból talán tanulna.
Köszönöm részletes válaszukat, azonban a megoldási javaslatuk nem hárítja el az életveszélyt, továbbra is potenciális katasztrófák helyszíne marad az említett átkelő, amellett, hogy a b...
Társaságunkhoz érkezett „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (1706)” tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:
A II. kerület Pusztaszeri út – Vend ut...
Csak ott eleve lassabb a forgalom, de a zebra beláthatatlan az Apor felől.
akkor mondjuk álljon ott egy posztos rendőr / közteres, és szedjen büntetést. (és hamár ott áll, akkor mindenkitől, aki nem adja meg az e...