Budai Vár - új zavaró hideg fények - romló városkép! - Járókelő.hu. Ha megosztod, megoldod.

Anonim Járókelő

2016. december 21.

Közvilágítás

Egyéb szervezet

A bejelentést támogatta:
I. Kerület, Budavár Önkormányzata

Frissítve: Nem oldódott meg! AZ lehet, hogy egy része az építkezési ideiglenes világítás, DE alatta a LIFT VILÁGÍTÁSA AZ PROBLÉMÁS változatlanul, ti. az nem ideiglenes, és élesen bezavar a látképbe...!!

Eredeti bejelentés: Az új fények a Budai Várban (Tabán felé néző oldalon), ill a Palotaúti garázsnál elég diszharmónikusra sikerültek.
Az eddigi meleg, sárgás fényeket -amik szerencsére a Várra jellemzőek, - nagyon negatívan megtörik az újonnan felszerelt hidegen és fehéren világító lámpák. A Palota úti garázsnál ill. felette is került ki újonnan ilyen hideg fény, több is....:(
Ez az eddigi idilli panorámát is megzavarja szerintem, mert pl a kedvelt turistafényképezkedő pontról, a Citadelláról is e diszharmóniát lehet látni.., ill az egész Budai oldalról..
(Lásd foto)

Probléma helyszíne

Budapest I. kerület, Várkerület, Palota út 17

Ha megosztod, megoldod.

Hozzászólások

Járókelő Adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.
2017. szeptember 19. 19:54

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. szeptember 18. 19:13

mostanában jó.:)

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. május 16. 22:05

Sajnos csak késő este 11 után kapcsolják le e zavaró fehér fényeket!...

Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés állapotát "Válaszra vár"-ról "Megerősítésre vár"-ra.
2017. május 04. 17:01

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. április 07. 12:06

igaz!!, a lift!!!, és a jelenleg nagyon vakító (ugyan ideiglenes) építkezési konténerek világítása is, amit nem kapcsolnak le éjjel.

Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

2017. április 07. 11:23

A lift világítása is problémás, oda is sárga kell, egyelőre nem megoldott.

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. április 07. 09:24

Ez részben megoldódott! - az építkezés sorlámpáit éjjelre (többnyire) lekapcsolják, csak" 1-2 zavaró világítás marad. Remélem az építkezés befejezésével ez a probléma megszűnik, és főleg remélem, hogy...

Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

2017. április 02. 23:40

Várgondnokság válasza?

Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Egyéb szervezet
2017. február 28. 20:11
Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft."-ról "Egyéb szervezet"-ra.
2017. február 28. 20:11

Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

2017. február 28. 18:18

Várgondnokság válasza?

Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

2017. január 26. 13:35

Tisztelt Cím!

Köszönjük bejelentésüket, tájékoztatom, hogy a 2016.12.21-én kelt bejelentést felülvizsgáltuk. A bejelentésben szereplő fehér fényű lámpák nem a díszvilágítási, nem a közvilágítási háló...

Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?
2017. december 20. 23:40
Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
2017. január 10. 21:27
Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés leírását "Az új fények a Budai Várban (Tabán felé néző oldalon), ill a Palotaúti garázsnál elég diszharmónikusra sikerültek. Az eddigi meleg, sárgás fényeket -amik szerencsére a Várra jellemzőek, - nagyon negatívan megtörik az újonnan felszerelt hidegen és fehéren világító lámpák. A Palota úti garázsnál ...

2017. január 10. 21:27

Györkös Attila hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 10. 17:07

Háát, igazából ez szerintem sem megoldott kategória így, ebben a formában.

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 09. 20:02

Legyenek szívesek nem a díszkivilágítás, közvilágítás stb nevekkel variálni, mert attól ez még probléma még probléma marad. A liftlejáró világítása az pl mi? (Ha ellátszik a Gellérthegyen is túlra...)

Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 09. 19:59

Nem oldodott meg! AZ lehet, hogy egy része az építkezési ideiglenes világítás, DE alatta a LIFT VILÁGÍTÁSA AZ PROBLÉMÁS változatlanul, ti. az nem ideiglenes, és élesen bezavar a látképbe...!! tehát NE...

Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 09. 17:33

Mivel a nátriumgőz lámpák szinhőmérséklete 1800K~2000K, világörökségi helyszíneken nem lehetne több 1800K~2000K + 500K = 2300K~2500K

(Indoklás lásd alább:

BVMT 27. oldal:
7.
A díszvilágításnak har...

Anonymus Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

2017. január 09. 15:42

Budapest Világítási Mesterterv

http://bdk.hu/2015/06/budapest-vilagitasi-mesterterv/

Ha nézegetitek a BDK oldalát, akkor a
- http://bdk.hu/2016/11/palyazati-felhivas/
- http://bdk.hu/2016/12/kiegesz...

Járókelő Adminisztrátor lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.

2017. január 03. 13:46

Az illetékes válasza alapján megoldott.

Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

2017. január 03. 07:50

Tisztelt Cím!

Köszönjük bejelentésüket, tájékoztatom, hogy a jelzett címet 2017.01.02-án felülvizsgáltuk. A bejelentésben szereplő fehér fényű lámpák nem a díszvilágítási, nem a közvilágítási hálózat...

Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 3. Mi ez?
2017. december 20. 23:15

Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

2016. december 21. 21:05

Teljes mértékig egyetértek a bejelentővel, ez így borzalmasan néz ki. A Szódium (nátriumgőz) lámpák szinhőmérséklete 2000K, vagy még kevesebb. Kérjük ezt figyelembe venni a díszkivilágításoknál és a v...

Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
2016. december 21. 20:33
Anonim Járókelő bejelentette az ügyet.
2016. december 21. 18:59

Járókelő

Budai Vár - új zavaró hideg fények - romló városkép!

Ha megosztod, megoldod.

Hozzászólások

Hasonló bejelentések

Kiégett a reflektor 2.0

Kiégett 2 neon

Nincs vilàgítàs!