Járókelő

Megoldatlan

Virág helyett kátrány

Vastagh Péter
Parkok és zöldterületek
BKK Budapesti Közlekedési Központ
A bejelentést támogatta:
XI. Kerületi Önkormányzat

A Fehérvári úti villamosmegállók felújítása során a legtöbb peron előtt és mögött egy kis járdaszigetet hoztak létre, nyilván a gyalogosok védelmében. Ezzel eddig minden rendben is lenne, csak azt szeretném kérdezni, hogy nagyon nehéz lett volna ezeket a szigeteket virágokkal beültetni az egyszerű, primitív "lekátrányozás" helyett? Tudjuk, hogy a főváros vezetése utálja a növényeket, de mi járókelők, tömegközlekedők szeretjük őket, sokkal szebb látvány, mint a fekete bitumen.
Remélem a kedves városvezetők meggondolják magukat, és átépíttetik ezeket a szörnyedelmeket.

Probléma helyszíne
Budapest XI. kerület, Újbuda, XI. kerület

Hozzászólások

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    Mekkora egy kamu válasz a BKK-tól, elszomorító, hogy hülyének néznek...

  • Vastagh Péter hozzászólt a bejelentéshez.

    Kedves Várkonyi Ágnes!

    A válaszuk hazugság!
    Az Albertfalva kitérő nevű megállónál több zöldfelület szélessége sem éri el a 2 métert, akkor oda milyen logika alapján telepítették?

  • Györkös Attila hozzászólt a bejelentéshez.

    Megszületett a "szakszerű" kimagyarázó válasz a borzalmasan csúnya, primitív munkára.

  • Bardócz Csaba lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Ügyszám: 0038/0035256/2016
    budapest@jarokelo.hu

    Tárgy: tájékoztatás

    Tisztelt Cím!

    Társaságunkhoz érkezett "Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (15081)" tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    A megálló másik oldalán (Gárdonyi tér) egy ugyanekkora helyen sikerült zöldet ültetni, akkor itt miért nem?

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    extra igénytelen

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    Letelt a 30 nap...

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    Az alábbiak miatt ismételten kérném újraküldését, köszönöm.

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    Az alábbiak miatt ismételten kérném újraküldését, köszönöm.

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    Az alábbiak miatt kérném újraküldését.

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    T. BKK, válaszuk minden jogalapot nélkülöz. Az érvényben lévő: 346/2008 (XII. 30) Kormány rendeletben, a fás szárú növények fenntartása és kezelése, 5 § (3) bekezdésében, meghatározásra kerül a fahely...

  • Györkös Attila hozzászólt a bejelentéshez.

    Én valami modern köztéri szobrot álmodtam oda az autóimádó fővárosi vezetés koncepciójában. Valami ilyesmit. Zöldet, virágot, növényt soha!

  • Koller Tamás hozzászólt a bejelentéshez.

    Valaki hozzá értő el tudja mondani, hogy miért ez a lépcsőzetes kialakítás? A plusz 1 szint nélkül se lenne szebb annál mintha zöld lenne a felület, de legalább a funkcióját extra vizuális szennyezés...

  • BKK Budapesti Közlekedési Központ válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Levélíró!

    Köszönjük megkeresését, melyre szakterületünk azt válaszolta, hogy a XI. kerület jelenleg felújított peronjai csak akkor alkalmasak a zöldkazetták kiépítésére, ha méretük meghaladj    ...

  • Lukács Máté hozzászólt a bejelentéshez.

    Azt nem értem az egészben, hogy ha úgy döntöttek, hogy le akarják aszfaltozni az egészet, akkor azt miért ilyen igénytelenül, lépcsőzetes kivitelezésben oldották meg?
    Ahogy elnézem a vízszintet sem si...

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    A városba úgy kell a zöld, mint egy falat kenyér. A villamosmegállók értelemszerűen forgalmasabb területen helyezkednek el, úgyhogy oda meg duplán.

  • Gajdov Géza hozzászólt a bejelentéshez.

    Katasztrófálisan néz ki. És nem hiszem el, hogy a telepítésen spóroltak volna. Ha automata öntözőrendszerrel számolunk és gyakori gondozást igénylő növénnyel, akkor annál persze ez már sokkal olcsóbb,...

  • U 904 hozzászólt a bejelentéshez.

    Tanulgassátok Dr. Dabóczi Kálmán sokdiplomás, sokdoktoris BKK vezér nevét, akinek köszönhetitek ezt, akire Tarlós lecserélte az általatok gyűlölt, agyonfikázott Vitézy Dávidot ...

  • Zoltán Maradi hozzászólt a bejelentéshez.

    Talán, ha egy stadiont is építenének oda inkább, akkor lenne fű is...

  • Pál András hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem is beszélve arról hogy minden nap feldühít ez az építkezés mikor arra járok, látva hogy mennyire apró dolgokkal nem tudnak hónapok alatt se kész lenni.
    Az Andor utcai, Etele úti busz megállókat má...

  • Györkös Attila hozzászólt a bejelentéshez.

    Pedig bizony ebbe az irányba tartanak a dolgok a jelek szerint, kedves Anon. :-(

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Vagy ha már nem akarnak virágot gondozni az illetékesek, beültethetnék egyszerűen fűvel. Remélem ez nem fog oda vezetni, hogy egész Budapestet lebetonozzák majd és akkor "nincs gond" a növényekkel.

  • Zoltán Maradi hozzászólt a bejelentéshez.

    Szerintem sem szép. Oldják meg, kifogások nem érdekelnek. Ha kell, akkor akár azt is vállalom, hogy eggyel kevesebb stadion épüljön.

  • Gerlits Judit hozzászólt a bejelentéshez.

    A Főkert az egyes villamos vonalán lévő zöldterületeket sem tartja karban, pedig azt "vállalta". Jó lenne ide valami bokor vagy virág, de annál a szemétkupacnál, ami pl. a Lehel utcai megállójában van...

  • Györkös Attila hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez élőben is ennyire csúnya?! Jaj!

  • Pál András hozzászólt a bejelentéshez.

    Valószínűleg sajnos ez a helyzet pedig, mert nagyon sok helyen lehetet ezt olvasni. Vitézy Dávid írt elsőnek róla a Bartók Béla út kapcsán.

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    András: Ha ez igaz, akkor az hűtlen kezelés. A Főkert fővárosi vállalat, közpénzből erre lett létrehozva. Nincs olyan, hogy nem vállalják. Egyébként vannak sótűrő, szárazságtűrő növények pl. az őshono...

  • Pál András hozzászólt a bejelentéshez.

    Én úgy hallottam hogy azért lett ez a választás mert a Főkert nem vállalta a fenttartását. De komolyan? Tesznek oda pár szárazságtűrő növényt, 3-4 hetente rendezik, ápolják azt kész.

  • Anonim felhasználó hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez undorítóan igénytelen! Növényeket, zöldet szeretnénk!

  • Bardócz Csaba elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ

  • Vastagh Péter bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Kidőlt korlátelem

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Németh Zs.
    Illetékes: BKK Budapesti Közlekedési Központ
    Vágóhíd utca (IX. kerület, Ferencváros)
  • Megoldásra vár
    3
    Megoldásra vár
    3

    Kiszáradt fa

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BKK Budapesti Közlekedési Központ
    Svábhegy (XII. kerület, Hegyvidék)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Rég kivágott fa

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BKM Budapesti Közművek FŐKERT
    Október huszonharmadika utca (XI. kerület, Újbuda)
  Vissza az oldal tetejére