Megoldatlan

Fényszennyező fát megvilágító taposólámpák

FRISSÍTÉS 2024.03.05.
IV. kerület válasza:
Az említett taposólámpákat a beruházást követően a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. (BDK Kft.) üzemeltetésre átvette, így annak műszaki megfelelősége biztosított. A bejelentésben említett Budapest Világítási Mesterterv előírásai a BDK Kft. közszolgáltatási szerződésén keresztül, mint üzemeltetői elvárások érvényesülnek, így ha a bejelentésben említett lámpák fényszennyezést okoznának, akkor az üzemeltetőnek intézkednie kellene.

---
FRISSÍTÉS 2024.01.24
A bejelentő kommentje:
"Nem igaz amit állítanak.
„szennyezésről igazából akkor beszélhetünk, ha ismertek azok a határértékek, amelyeket meghaladva szennyezés lép fel.”
Az OTÉK egyértelműen fogalmaz, bemásoltam a bejelentésbe is. Semmiféle határértékhez nem köti.
„A fényszennyezés esetében azonban határértékek meghatározása gyakorlatilag lehetetlen” Tehát azt állítja Turóczi András, hogy a fényszennyes nem létezik.
De úgy látom András ért hozzá, akkor legyen szíves megmondani, mi a mértékegysége a fényszennyezésnek, mi az amit nem tudnak mérni.
És azt is mondja meg András, hogy a hatályban lévő Budapesti Világítási Mesterterv azon része ami arról szól, hogy nem lehet fákat alulról megvilágítani, mivel kerüli ki."

----------------------------

A Gróf Károlyi István parkban vakító taposólámpák vannak a fák tövébe, a templom és a szobor köré telepítve.
Kérem kapcsolják le őket. A legjobb az lenne ha véglegesen kiszerelnék, hogy ne legyen bejelentés róluk, hogy nem működnek. A parkban nagyon sok lámpa van, szóval ez a díszkivilágítás nem tesz hozzá a közvilágításhoz sem.

Nem mellesleg a Budapest világítás mesterterv ökológiai irányelvek 9. pontjával is szembe megy.
„9. A fák alulról történő megvilágítását a fényszennyezés elkerülése érdekében nem lehet
engedélyezni.”

Az OTÉK 54. § (2) / d sem engedi.
„Az építmény megvilágítását, a köz- és díszvilágítást, a fényreklámot és a hirdetőberendezést úgy kell elhelyezni és kialakítani, hogy a fényhatás fényszennyezést ne okozzon.”
Fényszennyezés: olyan mesterséges zavaró fény, ami a horizont fölé vagy nem kizárólag a megvilágítandó felületre és annak irányába, illetve nem a megfelelő időszakban világít, ezzel káprázást, az égbolt mesterséges fénylését vagy káros élettani és környezeti hatást okoz, beleértve az élővilágra gyakorolt negatív hatásokat is.
Úgy gondolom egy arra sétáló gyerek szemének sem előnyös ha belenéz.

Probléma helyszíne
Budapest IV. kerület, Újpest, Szent István tér 3

Hozzászólások

  • S Dominik lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

    A jogszabályoknak megfelelően van kialakítva, ezért nem áll az illetékes módjában átépíteni.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Sajnos megint a hogyan rázzuk le magunkról a feladatot válasz jött. Valami nem jó, de maradjon is úgy mert régen készült. A hozzászólásokat meg vagy nem olvassák, vagy nem érdekli őket, így nem írták...
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bejelentő!

    Köszönjük a bejelentését.

    Tájékoztatjuk, hogy a jelzett címen a kivitelezés a 2010-es évi létesítésnél előírt, hatályos szabványoknak megfelelően készült el.

    A Budapest Főváros
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Ha BDK-s olvassa, kérem az alábbi bejelentésben lévőnek is nézzenek utána, hogy szerintük ez fényszennyező-e, ha Újpest önkormányzata szerint nem.

    Köszönöm!

    https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest...
  • R eni elküldte az ügyet az illetékesnek: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.

  • R eni megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2024.01.24 A bejelentő kommentje: "Nem igaz amit állítanak. „szennyezésről igazából akkor beszélhetünk, ha ismertek azok a határértékek, amelyeket meghaladva szennyezés lép fel.” Az OTÉK egyértelműen fogalmaz, bemásoltam a bejelentésbe is. Semmiféle határértékhez nem köti. „A fényszennyezés esetében azonb...

  • R eni megváltoztatta a bejelentés illetékesét "IV. kerület Újpest Önkormányzata"-ról "BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft."-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Jarokelo.hu!

    A 00137047 sorszámú, a Gróf Károlyi István parkban vakító taposólámpákkal kapcsolatos ismételt bejelentésre válaszolva az alábbi tájékoztatást adom.

    Az országos településrendez
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Köszönöm a Járókelő csapatának, hogy átgondolták és mégis kiküldték a másik két bejelentésem. Most már csak az önkormányzaton múlik, hogy hajlandó-e foglalkozni a problémával, az ehhez a bejelentéshez...
  • Dr Kardos Angelika elküldte az ügyet az illetékesnek: IV. kerület Újpest Önkormányzata

  • Dr Kardos Angelika megváltoztatta a bejelentés leírását "A Gróf Károlyi István parkban vakító taposólámpák vannak a fák tövébe, a templom és a szobor köré telepítve. Kérem kapcsolják le őket. A legjobb az lenne ha véglegesen kiszerelnék, hogy ne legyen bejelentés róluk, hogy nem működnek. A parkban nagyon sok lámpa van, szóval ez a díszkivilágítás nem tesz hozz...

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem reagált eddig a Járókelő a visszajelzésre. Lehet hogy ugyan az lesz a visszajelzés, de ha olyan fényszennyező lámpákat is továbbra is üzemeltetnek, ami fát sem világít, sem szobrot, sem semmit, te...
  • Járókelő Star hozzászólt a bejelentéshez.

    Szerintem ki fogják küldeni amúgy, ha az indoklás rendben van :)
    Az más, hogy szerintem a válasz hasonló lesz.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Ezért nem kellett volna összevonni a bejelentéseimet, mert így a többivel nem is foglalkoztak. Pont ezt magyaráztam... Na emailben folytatjuk.
  • S Dominik lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

    A Gróf Károlyi István parkban 6 db taposólámpa került kihelyezésre, mely a tér megjelenéséhez illik.
    Eltávolításuk nem várható.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Nem igaz amit állítanak.
    „szennyezésről igazából akkor beszélhetünk, ha ismertek azok a határértékek, amelyeket meghaladva szennyezés lép fel.”
    Az OTÉK egyértelműen fogalmaz, bemásoltam a bejelenté
    ...
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Jarokelo.hu!

    A 00137047 sorszámú, a Gróf Károlyi István parkban vakító taposólámpákkal kapcsolatos bejelentésre válaszolva az alábbi tájékoztatást adom.

    A fényszennyezés tényének vagy mérté
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 4. Mi ez?

  • Tar Julcsi megváltoztatta a bejelentés leírását "A Gróf Károlyi István parkban vakító taposólámpák vannak a fák tövébe telepítve. Kérem kapcsolják le őket. A legjobb az lenne ha véglegesen kiszerelnék, hogy ne legyen bejelentés róluk, hogy nem működnek. A parkban nagyon sok lámpa van, szóval ez a díszkivilágítás nem tesz hozzá a közvilágításhoz sem. Nem melle...

  • Csanádi György elküldte az ügyet az illetékesnek: IV. kerület Újpest Önkormányzata

  • Anonim Járókelő bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Megoldott
    1
    Megoldott
    1

    Nem égnek a lámpák

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Járműtelep utca (IV. kerület, Újpest)
  • Válaszra vár
    2
    Válaszra vár
    2

    Nem világít a közvilágítás lámpája

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Árpád út (IV. kerület, Újpest)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Kiégett lámpa

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Járókelő Star
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Gyűrű utca (III. kerület, Óbuda-Békásmegyer)
  Vissza az oldal tetejére