Megoldatlan

Villamosmegálló megközelítése építkezés idején

FRISSÍTÉS: 2024.02.08.

A XI.ker Önkormányzat válasza:
"Az útszakasz és járda a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van. A Fővárosi Önkormányzat megbízásából a járda és útpálya üzemeltetője a Budapest Közút Zrt., a villamos peron üzemeltetője pedig a Budapesti Közlekedési Vállalat Zrt. (BKV). Ezért javaslatát, panaszát feléjük tudja jelezni."

-----

Bejelentő jelzése:
"Nagyon nem akarják érteni :( A lényegi probléma, hogy a BKV buta korlátja nem engedi a népek által amúgyis használt útvonalon biztonságosan megközelíteni a villamosmegállót; az már a hab a tortán, hogy az építkezés miatt időről időre az is a veszélyesebb utat kényszerül választani, aki amúgy megtenné a totálisan felesleges kerülőt a zebra felé."

---------

FRISSÍTÉS: 2024.01.26.

Újbuda Közterület-felügyelet válasza:
"A honlapjukon JAROKELO-BUDAPEST- 00119929 azonosítószámon lévő Villányi út 40. számnál lévő szabálytalan várakozással összefüggő bejelentéssel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom. A közterület-felügyelők ellenőrizték a fenti címen lévők közterületet. A jelentésük szerint szabályszegés nem történt, így a felügyelők nem kezdeményeztek intézkedést. Természetesen a helyszínt a közterület-felügyelők, kiemelten az Ön által jelzett időpontban továbbra is ellenőrizni fogják és szabályszegés észlelése esetén megteszik a hatáskörükbe tartozó intézkedéseket. Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását! "

------------

FRISSÍTÉS: 2023.11.27.

Bejelentő észrevétele: "Dehogy oldódott meg! Amikor épp arra járt a közteres, akkor pont nem volt szabálytalan, ezt válaszolták. Én meg ezt írtam: A járdát időről időre elfoglalják, és ez 2024 végéig várható is. (Az alapprobléma pedig akkor is fennáll, amikor a járda járható.)"

-----------

FRISSÍTÉS 2023.11.23.

XI. kerület Újbuda Közterület-felügyelet válasza:
,,A közterület-felügyelők ellenőrizték a fenti címen lévő építési állványzat elhelyezését és
megállapították, hogy az a kiadott, érvényes határozatban foglaltaknak megfelelően,
szabályosan van elhelyezve.
Természetesen a jövőben is rendszeresen fogják közterület-felügyelőink ellenőrizni, hogy
esetleg máskor fennáll-e az Ön által bejelentett jogsértés és szabályszegés esetén megteszik a hatáskörükbe tartozó intézkedéseket."

-----------

FRISSÍTÉS 2023.10.16.

Bejelentő visszajelzése:
,,A járdát időről időre elfoglalják, és ez 2024 végéig várható is.
(Az alapprobléma pedig akkor is fennáll, amikor a járda járható.)"

------

FRISSÍTÉS 2023.10.16.

A Budapesti Közlekedési Központ válasza:
,,Köszönjük megkeresését, mellyel kapcsolatban megkerestük az illetékes BKV Zrt.-t. Állásfoglalásuk alapján tájékoztatjuk, hogy a probléma tényleges oka a gyalogjárda szabálytalan és feltehetően jogtalan lezárása, ami nem érinti a villamosperont. Ha a járdán közlekedést nem gátolják, akkor a peron a kijelölt gyalogátkelőhelyen keresztül továbbra is megközelíthető. Ha valóban szükséges a járda lezárása, akkor kerülő útvonalat (akár az úttest egy részén, megfelelő biztosítás mellett) kellett volna kijelölni a gyalogosok részére.
Az építkezés vonatkozásában a BKV Zrt. nem illetékes.
A szolgálató tájékoztatása szerint az építkezéstől függetlenül a vágányzóna melletti terület nem gyalogjárda, hanem a közút és a villamospálya elválasztására, illetve, a felsővezetéktartó oszlopok számára készült (lásd csatolt fotó), azon a gyalogos közlekedés szabálytalan és balesetveszélyes. l. csatolt kép. A peronlezáró korlát az utasáramlás helyes terelése miatt van kihelyezve, annak megakadályozása érdekében, hogy a gyalogosok olyan irányba távozzanak a peronról, ami számukra veszélyes lehet."

------

A Szüret utcai, körtér irányába menő villamosmegálló Szüret utcától távolabbi végén egyébként is zavaróak, feleslegesek és veszélyt okoznak a korlátok; jelenleg viszont azok miatt _egyáltalán_ nem lehet megközelíteni a villamosmegállót. kérem a korlátok kiszedését legalább az építkezés idejére (Villányi út 40/a, várhatóan sokáig tart még), de lehetőleg inkább végleg – hogy a belső járdaszigetről (ahonnan békeidőben is az utasok tekintélyes része érkezik, gyerekek és öregek is) biztonságosan, mászás/kúszás nélkül meg lehessen közelíteni a megállót.

Probléma helyszíne
Budapest XI. kerület, Újbuda, Villányi út 40

Hozzászólások

  • Tar Julcsi lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

    Szia!
    A BKK korábbi szakmai válasza alapján:
    ,,A peronlezáró korlát az utasáramlás helyes terelése miatt van kihelyezve, annak megakadályozása érdekében, hogy a gyalogosok olyan irányba távozzanak a p...
  • Tar Julcsi megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XI. kerület Újbuda Önkormányzata"-ról "BKK Budapesti Közlekedési Központ"-ra.

  • Tar Julcsi megváltoztatta a bejelentés kategóriáját "Egyéb"-ról "Forgalomtechnika"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Sorszám:119929/2024.
    E-mail: budapest@jarokelo.hu
    Tárgy: XI. ker. Villányi u. 40. BKV villamos peron megközelítése
    Tisztelt Járókelő!
    A Budapest XI. kerület, Villányi u. 40. Szüret utcai villamos megá
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Garami Marika elküldte az ügyet az illetékesnek: XI. kerület Újbuda Önkormányzata

  • Garami Marika megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS: 2024.01.26. Újbuda Közterület-felügyelet válasza: "A honlapjukon JAROKELO-BUDAPEST- 00119929 azonosítószámon lévő Villányi út 40. számnál lévő szabálytalan várakozással összefüggő bejelentéssel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom. A közterület-felügyelők ellenőrizték a fenti címen lévő...

  • Garami Marika megváltoztatta a bejelentés illetékesét "XI. kerület Újbuda Közterület-felügyelet"-ról "XI. kerület Újbuda Önkormányzata"-ra.

  • Garami Marika megváltoztatta a bejelentés kategóriáját "Akadálymentesítés"-ról "Egyéb"-ra.

  • Garami Marika megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS: 2023.11.27. Bejelentő észrevétele: "Dehogy oldódott meg! Amikor épp arra járt a közteres, akkor pont nem volt szabálytalan, ezt válaszolták. Én meg ezt írtam: A járdát időről időre elfoglalják, és ez 2024 végéig várható is. (Az alapprobléma pedig akkor is fennáll, amikor a járda járható.)" ----------...

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Nagyon nem akarják érteni :( A lényegi probléma, hogy a BKV buta korlátja nem engedi a népek által amúgyis használt útvonalon biztonságosan megközelíteni a villamosmegállót; az már a hab a tortán, hog...
  • g g megváltoztatta a bejelentés állapotát "Válaszra vár"-ról "Megoldásra vár"-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bejelentő!

    HIV.SZ: 00119929

    Az 2024. január 6. napon, Újbuda Közterület-felügyelete részére, elektronikus úton továbbított beadványával kapcsolatosan mellékletben megküldöm a válaszlevelet....
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Schneider Géza elküldte az ügyet az illetékesnek: XI. kerület Újbuda Közterület-felügyelet

  • Schneider Géza megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2023.11.23. XI. kerület Újbuda Közterület-felügyelet válasza: A közterület-felügyelők ellenőrizték a fenti címen lévő építési állványzat elhelyezését és megállapították, hogy az a kiadott, érvényes határozatban foglaltaknak megfelelően, szabályosan van elhelyezve. Természetesen a jövőben is...

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Dehogy oldódott meg! Amikor épp arra járt a közteres, akkor pont nem volt szabálytalan, ezt válaszolták. Én meg ezt írtam: A járdát időről időre elfoglalják, és ez 2024 végéig várható is. (Az alapprob...
  • Tar Julcsi lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.

  • Járókelő Csilla megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2023. 10. 16. Bejelentő visszajelzése: A járdát időről időre elfoglalják, és ez 2024 végéig várható is. (Az alapprobléma pedig akkor is fennáll, amikor a járda járható.) _____________________ FRISSÍTÉS 2023. 10. 16. Budapesti Közlekedési Központ válasza: Köszönjük megkeresését, mellyel kap...

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bejelentő!

    HIV.SZ: 00119929

    A 2023. október 16-án, Újbuda Közterület-felügyelete részére, elektronikus úton továbbított beadványával kapcsolatosan mellékletben megküldöm a válaszlevelet.

    Ü
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Ha az emberek tömegesen, következetesen nem tartanak be egy szabályt valahol, akkor vagy a szabály rossz, vagy a kialakítás, nem az emberek.
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Az előző hozzászóláshoz csatolt képről két megjegyzés: 1. nem mai, hanem egy hónappal ezelőtti; 2. látható rajta, hogy a BKK által hiányolt gyalogos kerülő útvonalat technikailag biztosítják az úttest...
  • Gál Miklós elküldte az ügyet az illetékesnek: XI. kerület Újbuda Közterület-felügyelet

  • Gál Miklós megváltoztatta a bejelentés leírását "a Szüret utcai, körtér irányába menő villamosmegálló Szüret utcától távolabbi végén egyébként is zavaróak, feleslegesek és veszélyt okoznak a korlátok; jelenleg viszont azok miatt _egyáltalán_ nem lehet megközelíteni a villamosmegállót. kérem a korlátok kiszedését legalább az építkezés idejére (Villányi út...

  • Gál Miklós megváltoztatta a bejelentés illetékesét "BKK Budapesti Közlekedési Központ"-ról "XI. kerület Újbuda Közterület-felügyelet"-ra.

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    A járdát időről időre elfoglalják, és ez 2024 végéig várható is. (Az alapprobléma pedig akkor is fennáll, amikor a járda járható.)
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    attól hogy közel mennek hozzá a járművek meg villanyoszlop van rajta, szerintem még ugyanúgy járda marad. ezer ilyen szűk járda van még a városban, mégsem zárják le őket
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    tehát a BKV szerint az a járda nem járda, mert csak. :(
  • R eni lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.

    A vágányzóna melletti terület nem gyalogjárda, hanem a közút és a villamospálya elválasztására, illetve, a felsővezetéktartó oszlopok számára készült, azon a gyalogos közlekedés szabálytalan és balesetveszélyes.
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Ügyszám: 0038/0015550-001/2023/0038
    Tárgy: tájékoztatás

    JAROKELO-BUDAPEST-00119929

    Tisztelt Ügyfelünk!

    Köszönjük megkeresését, mellyel kapcsolatban megkerestük az illetékes BKV Zrt.-t. Állásfoglalá
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    (most épp szabad a járda)
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Egy lépést hátralépve: fel nem tudom fogni, hogy miért fáj valakinek ennyire, hogy a környéken lakók és dolgozók által évek óta használt létesítményt biztonságosabbá szeretnék tenni, és miért jó érzés...
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    @Fogatlan, „néhol annyira leszűkül, hogy (…) alkalmatlan is a gyalogos közlekedésre,” – röhög a vakbelem, ha elkezdeném sorolni a hasonlóan leszűkülő járdákat, estig nem érnék a végére
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    @Fogatlan, az Andrássy úton a csatolt képen látható, két forgalmi sáv között elhelyezkedő, járdaszigetnek látszó valami egyértelműen járda, és gyalogosok közlekedésére szolgál – pedig van járda a háza...
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    @Fogatlan, a KRESZ 43. § (4) a) pontja nem tesz különbséget aszerint, hogy van-e a közelben gyalogátkelő; de szerintem ez itt mellékvágány
  • Fogatlan Plókátol hozzászólt a bejelentéshez.

    Miki, minden szavaddal egyetértek, de a vita tárgya az, hogy szabályos-e a villamospályát a közúttól elválasztó keskeny járdaszigeten való gyalogosközlekedés. Ha egyet tudunk érteni abban, hogy a vona...
  • Sleepy Claus hozzászólt a bejelentéshez.

    Azt gondolom, hogy a gyalogos érthető módon nem szeret kerülni és nem szerencsés ezt rákényszeríteni. Akkor lenne igazságos, ha a megálló mindkét végén lenne zebra, de így nem az.

    https://bit.ly/3KVN...
  • Fogatlan Plókátol hozzászólt a bejelentéshez.

    András, esetleg a KRESZ vonatkozó definiciói elfogadhatóak számodra?
    "1. Az úttal kapcsolatos fogalmak
    Járda: az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló - az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt sze
    ...
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Ha nap mint nap 9-99 éves értelmes emberek járdaszigetnek használják, akkor lehet nem ők a hülyék
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    Kedves újabb névtelen beszóló, kérlek idézd azt a jogszabályt, ami alapján az a járdaszigetnek látszó tárgy valójában nem járdasziget, és tilos rajta járni
  • Fogatlan Plókátol hozzászólt a bejelentéshez.

    András, ott tévedsz, hogy az az aszfaltozott csík nem gyalogjárda, hanem a villamospályát választja el a közúttól, ill. a villamos felsővezetéktartó oszlopokat telepítették oda. Egyértelműbb lenne ha...
  • Rácz András hozzászólt a bejelentéshez.

    A járdaszigetre teljesen szabályosan érkeznek a gyalogosok, akiknek aztán majomkodniuk kell a korláton. Nem az építkezéssel van a bajom. Kedves anonim, elárulnád mitől jobb *neked*, hogy nap mint nap...
  • anonim olvasovagyok hozzászólt a bejelentéshez.

    Korábban volt bejelentés, hogy szedjék ki azokat, én ellenzem, van szabályos átkelés, ott kell átmenni.
    A lezárás tippre szabálytalan, tehát önkorinál panaszt tennék.
  • R eni elküldte az ügyet az illetékesnek: BKK Budapesti Közlekedési Központ

  • Rácz András bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  Vissza az oldal tetejére