Megoldatlan

Évek óta nem működő közvilágítás

FRISSÍTÉS: 2022.06.21

Magyar Nemzeti Vagyonkezelő MÁV-nak küldött állásfoglalása:

Tisztelt Járókelő Közhasznú Egyesület!

Társaságunk felvette a kapcsolatot a MÁV Zrt.-vel annak érdekében, hogy megállapításra kerüljön az érintett villanyoszlopok javítása mely szervezet felelősségi körébe tartozik.

Megállapításra került, hogy a kandeláberek a Budapest belterület 29834/12 hrsz.-ú ingatlan határán belül találhatóak, amelynek a MÁV Zrt. használója, azonban az oszlopok és az azokat ellátó villamos hálózat nem szerepelnek a MÁV Zrt. és az MNV Zrt. nyilvántartásaiban sem, azok nem a MÁV Zrt. által üzemeltetett elektromos hálózatról üzemelnek.

Fentiekre tekintettel Társaságunk felkérte a MÁV Zrt.-t, hogy szíveskedjen a balesetveszélyes helyzet elhárítása érdekében soron kívül eljárni, a sérült villanyoszlop körbekerítésével, kitámasztásával.

Ugyanakkor, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Hötv.) 13. § (1) bekezdés 2. pontja alapján a közvilágításról való gondoskodás a helyi önkormányzat feladata, míg fővárosi szinten a fővárosi önkormányzat feladata biztosítani a közvilágítást a Hötv. 23. § (4) bekezdés 9. pontja alapján.

Tekintettel a fenti megállapításokra Társaságunk felkérte Budapest Főváros Önkormányzatát, hogy feladatellátása keretében szíveskedjen soron kívül a kandeláberek kiváltásáról vagy javításáról gondoskodni.

Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban további kérdésük lenne, Társaságunk készséggel áll rendelkezésükre.

FRISSÍTÉS 2022.06.10.:
A  MÁV Zrt. válasza:
Hivatkozással a Társaságunk részére küldött 101832 sz. megkeresésben foglaltakra, az ott található észrevételt megtekintettük, mely alapján megállapítottuk, hogy az MNV Zrt. által időközben tett 2022. március 9-ei megjegyzés alapján - hivatkozással a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Hötv.) 13. § (1) bekezdés 2. pontjára, valamint Hötv. 23. § (4) bekezdés 9. pontjára - a bejelentés továbbításra került a Budapest Főváros Önkormányzat felé, hogy feladatellátása keretében a kandeláberek kiváltásáról vagy javításáról gondoskodni szíveskedjen, így átiratuk kapcsán további intézkedést nem látunk indokoltnak.

--------------------

FRISSÍTÉS 2022.05.31.:
Fővárosi Önkormányzat válasza:
A bejelentésben szereplő helyszínen található nem működő lámpatestek nem a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában és nem a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. üzemeltetésében állnak, így annak megjavítása sem tartozik a Fővárosi Önkormányzat feladat- és hatáskörébe. A terület tulajdonosa a Magyar Állam, kezelője/üzemeltetője a MÁV Zrt.

---------------------------

Tisztelt Illetékes!

Több mint 2 évvel az első bejelentésemet követően a mai napig nem történt semmilyen változás a Tatai utca 81. szám előtt lévő közvilágítással kapcsolatban. Az első bejelentésemet itt találják:

https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/64166/serult-lampak

Az ügy járt a BDK-nál, állításuk szerint nem illetékesek. Aztán a Zuglói Önkormányzatnál, ők sem gondolják, hogy illetékesek. Az ELMŰ szintén nem. A Főváros szerint hozzájuk sem tartozik, szerintük a MÁV az illetékes szerv, ám a MÁV azt állítja, nem az ő kezelésükben vannak a lámpák.

Van tehát 5 illetékes, akik közül senki nem vállalta a közvilágítás biztosítását a közterületen.

Kérem, hogy igyekezzenek kideríteni, hogy ki az illetékes a megjelölt, közterületen lévő, működésképtelen utcai lámpák ügyében, és oldják meg a világítás helyreállítását minél hamarabb.

Köszönöm!

Probléma helyszíne
Budapest XIV. kerület, Zugló, Tatai u. 81

Hozzászólások

  • g g lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • Élhetőbb Városért hozzászólt a bejelentéshez.

    A két illetékes tök jól elbeszél egymás mellett. Tény, hogy a jelenlegi lámpák a MÁV Zrt. tulajdonában vannak, és nem működnek. Viszont a MÁV Zrt. nem is kívánja ezeket megjavítani, sem üzemeltetni....
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Jarokelo.hu!

    Hivatkozással a lenti linken elérhető megkeresésre a következőkről tájékoztatjuk.
    Korábbi válaszunkat fenntartjuk, mi szerint a bejelentésben szereplő helyszínen található nem
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Budapest Főváros Önkormányzata válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő !

    Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP-68132/2022-es érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Főosztálya részére.

    Tiszte
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • I. Adrián elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • I. Adrián megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS: 2022.06.21 Magyar Nemzeti Vagyonkezelő MÁV-nak küldött válasza: Tisztelt Járókelő Közhasznú Egyesület! Társaságunk felvette a kapcsolatot a MÁV Zrt.-vel annak érdekében, hogy megállapításra kerüljön az érintett villanyoszlopok javítása mely szervezet felelősségi körébe tartozik. Megállapításra ke...

  • I. Adrián megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2022.06.10.: A  MÁV Zrt. válasza: Hivatkozással a Társaságunk részére küldött 101832 sz. megkeresésben foglaltakra, az ott található észrevételt megtekintettük, mely alapján megállapítottuk, hogy az MNV Zrt. által időközben tett 2022. március 9-ei megjegyzés alapján - hivatkozással a Magyarország helyi ön...

  • Élhetőbb Városért hozzászólt a bejelentéshez.

    A Főpolgármesteri Hivatal által kért MNV állásfoglalást még a korábbi bejelentéshez kaptuk, 2021. március 9-én (tehát nem 2022, hanem 2021).

    Megtalálható itt:

    https://jarokelo.hu/bejelentesek/budap...
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő Egyesület!

    A honlapjukon tárgyi számon nyilvántartott bejelentés kapcsán, az alábbi kéréssel fordulunk Önökhöz:

    A MÁV Zrt. 2022. 06. 10-i válaszában az "MNV Zrt. által időközben t
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Budapest Főváros Önkormányzata válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Bardócz Csaba!

    Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP-64653/2022-es érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Főosztálya részére.

    Tiszt
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2022.05.31.: Fővárosi Önkormányzat válasza: A bejelentésben szereplő helyszínen található nem működő lámpatestek nem a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában és nem a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. üzemeltetésében állnak, így annak megjavítása sem tartozik a Fővárosi Önkorm...

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "MÁV Zrt."-ról "Budapest Főváros Önkormányzata"-ra.

  • MÁV Zrt. válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Hivatkozással a Társaságunk részére küldött 101832 sz. megkeresésben foglaltakra, az ott található észrevételt megtekintettük, mely alapján megállapítottuk, hogy az MNV Zrt. által
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 3. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: MÁV Zrt.

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés leírását "Tisztelt Illetékes! Több mint 2 évvel az első bejelentésemet követően a mai napig nem történt semmilyen változás a Tatai utca 81. szám előtt lévő közvilágítással kapcsolatban. Az első bejelentésemet itt találják: https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/64166/serult-lampak Az ügy járt a BDK-nál,...

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés illetékesét "Budapest Főváros Önkormányzata"-ról "MÁV Zrt."-ra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.


    Tisztelt Jarokelo.hu!

    Hivatkozással a lenti linken elérhető megkeresésre a következőkről tájékoztatjuk.
    A bejelentésben szereplő helyszínen található nem működő lámpatestek nem a Fővárosi Önkormány
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 3. Mi ez?

  • O. Ida hozzászólt a bejelentéshez.

    nana, az MNV-t se hagyjuk ki, az is benne volt (a MÁV szerint) :D
    https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/76759/tatai-ut-kozvilagitas-nem-mukodik
  • Budapest Főváros Önkormányzata válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Járókelő!

    Ezúton tájékoztatom, hogy levelét érkeztettük az FPH_KOZP- 56054 /2022-es érkeztetőszámon és továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Főosztálya ré
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 4. Mi ez?

  • W Kriszta elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Főváros Önkormányzata

  • W Kriszta megváltoztatta a bejelentés illetékesét "Az illetékes"-ról "Budapest Főváros Önkormányzata"-ra.

  • Élhetőbb Városért hozzászólt a bejelentéshez.

    Bár most látom, hogy a Nemzeti Vagyonkezelő végül a Fővárost jelölte meg utolsó levelében:

    "Fentiekre tekintettel Társaságunk felkérte a MÁV Zrt.-t, hogy szíveskedjen a balesetveszélyes helyzet elhár
    ...
  • Élhetőbb Városért hozzászólt a bejelentéshez.

    /***Megjegyzés a Járókelő ügykezelőjének: ötletem sincs, kinek érdemes küldeni. Járt már sok helyen. Talán ismét a kerületi önkormányzatot, vagy a Fővárost érdemes megkeresni..***/
  • Élhetőbb Városért bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Hiányzó burkolat a villanyoszlopon

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Városligeti körút (XIV. kerület, Zugló)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Megdőlt lámpa

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Pál András
    Illetékes: BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft.
    Zichy Géza utca (XIV. kerület, Zugló)
  Vissza az oldal tetejére