Fapótlás elmaradása, elhanyagolt zöldfelület, zöldparkolás
A III. kerületi Emőd, Petur és Dósa utcában a korábban kivágott fák kötelező pótlása elmaradt. Emellett sok helyen a zöldfelületet rendeltetésével ellentétesen használják parkolásra, amit a közterület-felügyelet bejelentések ellenére sem kezel, holott ez kötelessége lenne. A Petur utca elején kihelyezett tiltó tábla ellenére napi szintű probléma a tilosban és zöldfelületen parkolás (Petur utca Emőd utcához közel eső vége 1 elnevezésű kép), jellemző még a magánóvodához érkezők részéről a járdán történő paroklás is (ami szintén tilos). A csatolt képek elnevezése a képen ábrázolt hiányzó fák helyzetét jelöli, egyes képeken kiemelve ezek helyét (ahol elsőre nem egyértelmű).
Az Emőd utca Csalma és Boris utca közötti szakasza 4. elnevezésű képen látható, hogy két szomszédol, kocsibeállóval rendelkező ingatlan kapuja között kialakításra került egy köztéri kocsiparkoló, ami szintén a fasorban eredményez foghíjat. Ennek kapcsán érdeklődnék, hogy a járda és úttest közötti közterületi zöldsávon, miként engedélyezhető parkolóhely kialakítása, miközben, mindegyik kertesház rendelkezik kocsibeállóval? Amennyiben engedély nélkül kerültek ezek kialakításra, kérem bejelentésemet helyi szabályszegés és építésfelügyeleti eljárásban hivatalból megvizsgálni az utca valamennyi zöldsávban létesített kocsibeállója tekintetében. Szükséges továbbá a zöldsávon parkolás rendszeres ellenőrzése és büntetése, melyre több képen is van példa pl. a Petur utcai magánóvoda vagy a helybenlakók részéről. Egy másik bejelentést is létrehozok, hogy valamennyi fotót tudjam csatolni a bejelentéshez.
Hozzászólások
A felvetett kérdések és észrevételek megválaszolásában Társaságunk nem illetékes.
Azok már meglévő infrastruktúra használatára és fejlesztésére vonatkoznak, így Közterület-felügye...