II. ker. - Életveszélyes gyalogátkelő(k) a Vérhalom térnél
2016.04.24.
Tisztelt BKK!
Örülök, hogy elindult egy közös munka a kerülettel, melynek keretében megoldják a biztonságos átkelést ezen az életveszélyes helyen, de egyáltalán nem mondható megnyugtatónak a válaszuk. Egyfelől a forgalom lelassítása nem oldja meg az alapproblémát, hogy egy beláthatatlan kanyarban van a gyalogátkelő, amely ha jól tudom, még szabálytalan is, nem csak veszélyes. Ha csak táblával "lassítják le" a forgalmat, annak semmilyen hatása nem lesz, és a gyalogosokat sem védi meg igazán. Az csak arra lenne jó, hogy megvédjék a feneküket egy esetleges jogi számonkérésnél, ha ne adj isten lenne egy baleset ezen a helyen, és a sértett feljelentené Önöket... Fekvő rendőrt alkalmazni pedig elég érdekes megoldás egy buszforgalommal rendelkező főútvonalon.
A másik problémám, hogy gondolom, amikor kijelölték a süllyesztett gyalogátkelési pontokat, akkor is jó szándék vezérelte a kivitelezőket, és mindenki a képesítésének, tudásának megfelelően elvárható leggondosabban járt el, a végeredmény mégis.egy teljesen szabálytalan és életveszélyes gyalogátkelő kialakítása lett. Bejelentésemben kértem Önöket, hogy vizsgálják felül azt is, ki tervezte, jelölte ki az átkelő helyét, ki hagyta jóvá, engedélyezte a tervet, és ki vette át az elkészült munkát. Ezeknek az embereknek megvoltak-e a megfelelő képesítéseik, és hogyan fordulhatott elő, hogy vélhetően több emberen is átment az egész tervezés, kivitelezés, mégsem szúrta ki senkinek a szemét, hogy a hely alkalmatlan gyalogátkelő kijelölésére. Érdekelne az is, hogy ezek a (szak)emberek kapnak-e valamilyen elmarasztalást, lesz-e következménye ennek a súlyos szakmai hibának. Valamint érdemes lenne megvizsgálni, milyen hasonló munkákban vettek részt, és azokat a helyszíneket is vizsgálják felül, mert könnyen lehet, hogy hasonlóan szakszerűtlenül, akár életveszélyesen is oldották meg a többi feladataikat is.
Üdvözlettel,
György Attila
Eredeti bejelentés:
[ ÉLETVESZÉLYES GYALOGÁTKELŐ a Cimbalom utca Vérhalom térbe csatlakozásánál! Valamint rengeteg hiányzó zebra a Vérhalom tér körül! ]
Pár éve elkezdték kialakítani a gyalogátkelőt itt, lesüllyesztették a járdát, de a zebra felfestéséről elfeledkeztek. A szituáció most életveszélyes, mert ha valaki gyalogosan a Pentelei Molnár utca felől érkezik, és át akar menni a Cimbalom utcán, akkor az autósok számára beláthatatlan kanyarban kell az úttestre lépnie! Ez egyébként egy főútvonal, a 91-es és a 291-es busz is itt jár, és az autósok sem túl óvatosak errefelé. Még egy előrejelző tábla sincs, ami a veszélyre felhívná a figyelmet, de persze az sem érne túl sokat.
Véleményem szerint a zebra felfestése sem oldaná meg a problémát, mert egy beláthatatlan kanyarba terveztek egy gyalogátkelőt! Ha valaki egy babakocsival próbál átmenni, először az autók elé kell tolnia a babakocsit, és reménykednie, hogy nem jön éppen autó... Ha mégis jön, tud-e lassítani, mert ő elugrani nem fog tudni a babakocsival. A Vérhalom téren van a környék egyetlen nagyobb játszótere, rengeteg kismama sétál itt babakocsival, kisgyerekkel. Errefelé egyre több teljesen halk elektromos autó is közlekedik már, tényleg para az átkelés...
Inkább pár méterre a Cimbalom utca felé a kanyar bejáratához kellett volna tenni az átkelőt, hogy az érkező autós mindkét irányból jó előre láthassa, ha valaki át akar menni.
Emellett körbe a téren hiányoznak a zebrák. A Vérhalom téren szabadidőparkot alakítottak ki, rengeteg gyerek van a téren folyamatosan, de nem tudnak szabályosan átmenni a térre, csak átszaladni az úttesten valahol, ha éppen nem jön autó. Erre neveljük a gyerekeinket, hogy ne is keressék a zebrát, mert úgy sincs sehol? Még egyszer kihangsúlyozom, hogy ez egy főútvonal rengeteg autóval, buszjáratokkal!
Kérem az Önkormányzatot, hogy mielőbb vizsgálják meg a helyzetet, tervezzék át, hogy a Cimbalom utca végére biztonságos helyre kerüljön gyalogátkelő, és oldják meg, hogy szabályosan, zebrával védett gyalogátkelőkön lehessen a játszótérre eljutni minden irányból!
Előre is köszönöm segítségüket!
Üdvözlettel,
György Attila
Hozzászólások
Először az volt az álláspontja a BKK-nak, hogy megfelel a szabályoknak, nincs itt semmi baj.
1 évvel később sok-sok levélváltás után a kirendelt szakértők is m...
"21. § Gyalogosok közlekedése:
(6) A gyalogos az úttestre...
A bejelentett problémára a megoldásában illetékes Budapest Közút Zrt. már válaszolt.
Köszönjük az észrevételt.
Budapest, 2016. május 31....
Ahogy azt korábbi válaszunkban is leírtuk, a Vérhalom tér Cimbalom utca torkolatában nincs „Kijelölt gyalogos átkelőhely”, ezért hivatkozott jogszabály nem vonatkozik erre...
Ezúton tájékoztatjuk, hogy Társaságunkhoz érkezett „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (9946)” tárgyú bejelentést nyilvántartásunkban rögzítettük. Az üggyel kapcsolatos vizsgálat az...
Örülök, hogy elindult egy közös munka a kerülettel, melynek keretében megoldják a biztonságos átkelést ezen az életveszélyes helyen, de egyáltalán nem mondható megnyugtatónak a válaszuk...
Társaságunkhoz érkezett „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (9946)” tárgyú elektronikus levelükkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:
Tisztelt Levélíró!
A II., Vérhalom t...
http://www.masodikkerulet.hu/hirek/gyalogatkelok_2013.html
átellenben kettő is van
Gyors intézkedést várunk mi is!
Remélem, történnek lépések ez ügyben az önkormányzat részéről!
S...
Melléklet a 11/2001. (III. 13.) KöViM rendelethez: 1259A - Gyalogos átkelők létesítésére vonatkozó törvényi előírások:
"23.1. Gyalogos-átke...