Járókelő

Megoldatlan

Szabálytalan kivételezés

Anonim Járókelő
Forgalomtechnika
Budapest Közút
A bejelentést támogatta:
XI. Kerületi Önkormányzat

FRISSÍTÉS 2020.05.21.:

A bejelentő hozzászólása:
"De, lehetséges. Figyelmeztető jelzéssel rendelkező járművet kell használni erre a célra."

-----

FRISSÍTÉS 2020.05.21.:

A Budapest Közút válasza:
"Az érintett szakaszon nem célunk a megállás engedélyezése, ebből kifolyólag az Ön által javasolt „Várakozni tilos” jelzőtábla kihelyezését nem tartanánk jó megoldásnak, azt nem tervezzük. A jelenlegi kialakítás – mint azt korábbi levelünkben is írtuk – az üzemeltetési feladatokat ellátó járművek megállási helyének biztosítására szolgál. A kizárólag a sziklavizsgálathoz történő megállás engedélyezése más módon nem lehetséges."

-----

FRISSÍTÉS 2020.04.27.:

A bejelentő hozzászólása:
"A BK által a 59765 számú bejelentésre adott válasz alapján újra lehetne ezt küldeni azzal a kiegészítéssel, hogy konkrétan "várakozni tilos" tábla kerüljön a "megállni tilos" helyére?
https://jarokelo.hu/citizen/reports/view?id=59765"

-----

FRISSÍTÉS 2020.02.07.:

A Budapest Közút válasza:
"Az Ön által észrevételezett jelzőtábla azt jelzi, hogy az érintett helyszínen csak a Gellért-hegy sziklavizsgálatát végző üzemeltető járművek állhatnak meg. Ez tehát nem kizárólagos várakozóhely, hanem az üzemeltetési feladatot végző járművek felállási helyének biztosítása."

-----

Kérem, módosítsák a képen látható táblázást úgy, hogy a hatályos jogszabályoknak megfeleljen!

Melléklet a 20/1984. (XII. 21.) KM rendelethez
35.1. ... Megállási tilalom hatálya alól sem kiegészítő táblával, sem más módon kivétel nem adható.

(Helyszín: Szent Gellért rakpart Rudas gyógyfürdő mögötti szakasza)

Probléma helyszíne
Budapest XI. kerület, Újbuda, Budai alsó rkp. 6

Hozzászólások

  • Dr Kardos Angelika lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Nem érkezett a bejelentőtől visszajelzés.

  • Anonim Járókelő visszajelzésére vár.

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Vajon a Budapest Közútnál nem értik vagy csak sz*rnak rá, hogy ÍGY LESZ SZABÁLYOS a táblázás?!

  • Járókelő Adminisztrátor megváltoztatta a bejelentés állapotát "Megoldott"-ról "Megoldásra vár"-ra.

  • W Kriszta lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Adminisztrátor!

    Az 58344-es számú megkeresésre Társaságunk az alábbi választ adja:

    Tisztelt Bejelentő!

    Az észrevételezett (balesetveszélyt, vagy félreérthető forgalmi rendet nem okozó, de    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Ügykezelő elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Közút

  • Járókelő Ügykezelő megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2020.05.21.: A Bejelentő válasza: "De, lehetséges. Figyelmeztető jelzéssel rendelkező járművet kell használni erre a célra." ------- FRISSÍTÉS 2020.04.27.: A BK által a 59765 számú bejelentésre adott válasz alapján újra lehetne ezt küldeni azzal a kiegészítéssel, hogy konkrétan "várakozni tilo...

  • Járókelő Zsófi megváltoztatta a bejelentés leírását "FRISSÍTÉS 2020.04.27.: A BK által a 59765 számú bejelentésre adott válasz alapján újra lehetne ezt küldeni azzal a kiegészítéssel, hogy konkrétan "várakozni tilos" tábla kerüljön a "megállni tilos" helyére? https://jarokelo.hu/citizen/reports/view?id=59765 ----- FRISSÍTÉS 2020.02.07.: A Budapest Közút válasz...

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    De, lehetséges. Figyelmeztető jelzéssel rendelkező járművet kell használni erre a célra.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Adminisztrátor!

    Az 58344-es számú megkeresésre társaságunk az alábbi választ adja:

    Tisztelt Bejelentő!

    Az érintett szakaszon nem célunk a megállás engedélyezése, ebből kifolyólag az Ön ált    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 1. Mi ez?

  • Járókelő Ügykezelő elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Közút

  • Járókelő Ügykezelő megváltoztatta a bejelentés leírását "Kérem, módosítsák a képen látható táblázást úgy, hogy a hatályos jogszabályoknak megfeleljen! Melléklet a 20/1984. (XII. 21.) KM rendelethez 35.1. ... Megállási tilalom hatálya alól sem kiegészítő táblával, sem más módon kivétel nem adható. (Helyszín: Szent Gellért rakpart Rudas gyógyfürdő mögött...

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    A BKK által a 59765 számú bejelentésre adott válasz alapján újra lehetne ezt küldeni azzal a kiegészítéssel, hogy konkrétan "várakozni tilos" tábla kerüljön a "megállni tilos" helyére?

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Köszönöm!

  • Pál András lezárta a bejelentést Megoldatlan eredménnyel. Oka: Megoldhatatlan.

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez most megint miért lett megoldott? :D Az illetékes leírta, hogy nem kíván módosítani egy SZABÁLYTALAN táblakihelyezésen. Ez mégis milyen alapon lenne megoldott?

  • g g lezárta a bejelentést Megoldott eredménnyel.

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Akkor is biztosítva lesz a felállási hely, ha a szabálytalan "kivéve BKK" kiegészítő táblát eltávolítják.

  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Adminisztrátor!

    Az 58344-es megkeresésre a következő választ adjuk:

    Tisztelt Bejelentő!

    Az Ön által észrevételezett jelzőtábla azt jelzi, hogy az érintett helyszínen csak a Gellért-hegy sz    ...

  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 3. Mi ez?

  • Járókelő Adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Közút

  • Anonim Járókelő bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Kint maradt tábla

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: Budapest Közút
    Albert utca (XI. kerület, Újbuda)
  • Válaszra vár
    0
    Válaszra vár
    0

    Lámpa program hiánya

    Beküldés ideje:
    Beküldte: Anonim Járókelő
    Illetékes: Budapest Közút
    Budafoki út (XI. kerület, Újbuda)
  Vissza az oldal tetejére