Megoldott

Taxi 4x - avagy hogy dolgoznak a "lopóautók"?

Anonim Járókelő

Bartók Béla út - Feneketlen Tó - Taxi megálló (7-es, 107-es buszmegálló és éjszakai buszmegállóval szemközt)

Egy Taxi 4x tábla van kihelyezve, ami azt jelenti, hogy 4x15 méteren tilos a parkolás a tábla előtt (és nem mögötte - nem a táblát követően) DE hiányos, alig vagy egyáltalán nem látható a felfestés ami tilos parkolást jelezne.
Ennek a "nem egyértelműen szabályozott parkolási helyzetnek" (http://www.ujbuda.hu/hirek.php?articleid=6247) köszönhetően naponta büntetik meg a gyanútlan, megtévesztett autósokat, vagy szállítják el az autóikat. (Ld. a fotókat)

Kérdéseim:
1. Ha szükség van ezen a helyen 4 db TAXI megálló fenntartására, miért nincs LÁTHATÓ felfestés az parkolókban?

2. Valóban szükség van itt 4 TAXI megállóra? Az elmúlt néhány évben SOHA nem láttunk még itt 3 vagy 4 taxit várakozni. Ugyanakkor a környéken lakók, dolgozók állandó parkolási gondokkal küzdenek.

3. Mikor várhatjuk vagy az egyértelmű felfestést vagy a Taxi 4x tábla megszüntetését, cseréjét?

4. Miért könnyebb büntetni vagy elszállítani az autókat mint kellő odafigyeléssel egyértelműen szabályozott parkolási helyzetet teremteni?

Magánvélemény: láthatóan senkinek nem áll érdekében 4 db taxi megállót fenntartani, annál inkább jelentős bevételre szert tenni a büntetésekből és az elszállításokból.

Probléma helyszíne
Budapest XI. kerület, Újbuda, XI. kerület

Hozzászólások

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    ADMIN? Hogyan lehet a témát újranyitnI?
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Parkolási díj: 10.000,- Ft

    Miért is? Szabálytalan, hiányos a közúti jelzőtábla alkalmazása.

    Akadályozta a Taxik beállását???

    Ezt a tájékozatlanságot! Egy év alatt kb. 3-4 alkalommal várakozott i...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    BÜNTETÉS ÚJRA INDUL - Útburkolati jel nincs, vagy nem látható. Ismét eljött a pénzbeszedés ideje!
    2014. november elején felfestett útburkolati jelekből kilenc hónap elteltével 95% nem látszik!!!
    Remek
    ...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    A taxiparkoló útburkolati jeleit a múlt héten felfestették itt is és még a Bartók Béla úton máshol is.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Régen itt volt a távolsági buszok megállóhelye, ezt áthelyezve lett taxiállomás. Taxit még nem láttam itt várakozni, inkább a park kúloldalán a Villányi úton állnak, mivel a körtérfelé, illetve a Karo...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Secnir:
    OK. Eddig felháborított a dolog, most már nevetségesnek is tartom, hogy hivatalos szervekkel az úttest, útpadka, járda és útburkolati jel fogalmakat kellene tisztáznunk. :-)
    Járdaburkolati j...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Zsuzsa:
    akkor nem érted :) a parkoló, az parkoló. ott taxi várakozhat utasra, meg parkolhat személyautó. az úttest az úttest, ahol a taxiállomás tábla van, ott taxi várakozhat utasra, más nem.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Valaki megunta, hogy ez a hely egy remek pénzkiszerelési lehetőség az "államnak". Azóta kevesebben parkolnak és kevesebb pénz folyik be.
    A Bkk Zrt ugyan miért nem tartja fontosnak megoldani ezt a helyzetet?
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Na pontosítok:
    Ott lakók szerint a "Megállni és várakozni tilos" tábla már 3 éve nincs ott.
    A jelenlegi helyzet a következő: valaki, aki érintett lehet vagy csak szemlélő, megunva a BKK Zrt. tehetetle...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Zsuzsa
    igen, tegnap direkte arrafelé mentem haza, és én is láttam a táblát, plusz egy "kétsávos út" táblát is. innentől kezdve egyértelmű a dolog:
    -az úttest két sávos
    -úttest után padka
    -padka után j...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Ez a tábla engedélyez a parkolást.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    A helyzet ennél megtévesztőbb. Ugyanis a járdán parkolást engedélyező tábla van az utca elején.
    Pár hónapja (éve) a taxi megállók kezdeténél volt egy "Megállni és várakozni tilos", de eltűnt.
    Muta...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    És tessék mondani, miért nem lehet a taxiknak fenntartott helyek elé is kitenni egy jelzéőtáblát?
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Az uttest az utpadkaig tart a Kresz szerint. Szerintem igencsak egyertelmu hogy a kepen a jarda szele az utpadka (ahol egyebkent a parkolasgatlo oszlopokat is lehet latni). Lehet h nincs felfestve a s...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Secnir.
    Igazad van, nem vitatkozni akarok, csak leírtam, hogy velem mi történt, illetve hogy reagáltam. Lehet, hogy más nézőpontjából nem jól, de nekem, akkor, ott így egyszerűbb volt.
    Én azt javaslom...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    skorce:
    még mindig ott tartunk, hogy a taxiállomás tábla az az ÚTTESTRE vonatkozik. az a rész, ahol felállnak az autók a járdára, a FÁK KÖZÉ, nos, az nem minősül úttestnek.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Secnir:
    én ott gyorsan rákerestem neten és ezt találtam:
    KRESZ 40. § Megállás
    h) más járművel a villamos, autóbusz vagy trolibusz megállóhelyet, illetőleg taxiállomást jelző tábla előtt 15 méter, után
    ...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    skorce:
    nem. jól tudod, a tábla mindig a hatály KEZDETE, nem a vége. az egy más kérdés, hogy a balf*sz szakemberek, mindig a tábla ELÉ festik fel a taxiállomást. de gondolj bele: melyik korlátozótábl
    ...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Engem szombaton büntettek meg ugyanitt, szerencsére pont akkor értem oda, mielőtt feltették volna az autót.
    Én láttam a taxi táblát, csak a hatályát tudtam rosszul. Azt hittem, hogy a táblától számolv...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    tisztázzunk valamit:
    1. sorrend: festés-tábla-lámpa-rendőr. ha nincs festés, akkor a tábla a hatályos, ha nincs tábla...stb, rendőr üt mindent. Itt nincs felfestés, ergo a tábla a hatályos KRESZ szer
    ...
  • Az illetékes válasza megérkezett az üggyel kapcsolatban.

    Tisztelt Cím!

    Társaságunkhoz érkezett, „Bejelentés a www.jarokelo.hu oldalról (3156)” tárgyú bejelentésükre az alábbi választ adjuk.

    A személytaxi szolgáltatás rendeltetése a közforgalmi tömegközl
    ...
  • Az illetékes válaszának megoldópontszáma: 2. Mi ez?

  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Aztán ezt találják az elszállított autók helyén...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Parkolnak, persze, hiszen nincs útburkolati jel, ami arra utalna, hogy TILOS parkolni.
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    SAJNOS SEMMI NEM VÁLTOZIK!!!

    Felfestés nincs, büntetés és elszállítás naponta,
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    MEGÁLLÓHELY - útburkolati jel a KRESZ 18. § (1) l.

    l) megállóhely (158. ábra); menetrend szerint közlekedő autóbusz- vagy trolibuszjárat megállóhelyét, illetőleg taxi állomását jelzi; a jel kiegészít...
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Lát itt bárki is ÚTBURKOLATI jelet?

    Igen innen erről a helyről emelték fel a kocsit a szállító autóra!
  • Anonim Járókelő hozzászólt a bejelentéshez.

    Lehetséges, hogy ez teljesen törvénytelen???
    Ismeri a BKK Közút Zrt. az ide vonatkozó minisztériumi rendeleteket?

    Nézzük csak, mindössze magyarul kel tudni...

    1.
    11/2001. (III. 13.) KöViM rendelet a
    ...
  • Az adminisztrátor elküldte az ügyet az illetékesnek: Budapest Közút

  • Anonim Járókelő bejelentette az ügyet.

Hasonló bejelentések

  Vissza az oldal tetejére